（2017）冀0421民初1045号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-04

案件名称

许利霞与张永平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许利霞,张永平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0421民初1045号原告：许利霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住所邯郸市鸡泽县，。委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。被告：张永平，男，1983年9月21日出生，汉族，住所邯郸经济技术开发区，。原告许利霞与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许利霞及其委托诉讼代理人侯佳强到庭参加诉讼，被告张永平经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告许利霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意上资金紧张，经人介绍向原告借款。原告于2014年3月31日从建设银行岭北支行以转账方式借给被告35万元，从农业银行以转账方式借给被告15万元，共计50万元整，借款期限六个月，月息2分。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告以资金紧张等各种理由搪塞，拒不归还借款。2016年8月13日，被告向原告重新出具50万元的借条。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张永平未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。原告许利霞所举证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、农行邯郸大成分理处转账明细、建行邯郸岭北支行转账明细、建行邯郸岭北支行业务收费回单各一份，2016年8月13日被告出具的借条一份（该借条为原借款合同收回后，被告所出具），证明2014年3月31日原告以转账方式借给被告50万元整。被告张永平未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：被告张永平经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权。经审查，原告所举证据真实、合法、有效，故本院对原告所举证据1、2，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，原告许利霞从建行邯郸岭北支行以转账方式借给被告张永平35万元、从农行邯郸大成分理处以转账方式借给被告张永平15万元，共计借款50万元，原、被告双方当时签订了借款合同。后经原告催要，被告于2016年8月13日向原告出具了50万元的借条，并将原借款合同收回。之后，被告未再偿还原告借款。本院认为，原告许利霞与被告张永平之间的借贷关系，依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该笔借款经原告起诉催收，被告至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。原告许利霞要求被告张永平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告张永平向原告许利霞借款50万元，事实清楚、证据确实充分，被告应予偿还。被告张永平经本院合法传唤，未到庭参加庭审，视为放弃自己的相关权利，故本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张永平于本判决生效之日起五日内，偿还原告许利霞借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元，均由被告张永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　刘　峰审判员　王清信审判员　李永超二〇一七年十月十一日书记员　贾庭志 更多数据：搜索“”来源：