（2017）云0102刑初800号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-10

案件名称

薛明光盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛明光

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0102刑初800号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人薛明光，男，1974年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，家住云南省昆明市五华区。1994年10月31日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八年，1999年1月10日刑满释放。2003年11月8日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月6日刑满释放。2010年2月4日因犯职务侵占罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月27日刑满释放。2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）875号起诉书指控被告人薛明光犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员周志敏出庭支持公诉，被告人薛明光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人薛明光于2016年5月2日凌晨3时40分许，在本市五华区大观路篆新农贸市场门口路边，趁无人之机，盗窃了被害人刘某停放的车牌号为云Ａ×××××五菱荣光微型车一辆，携赃潜逃，将车辆遗弃。经鉴定被盗车辆价格为人民币15900元。被告人薛明光于2016年6月26日凌晨0时许，在本市五华区新闻路篆新农贸市场三道巷内，趁无人之机，盗窃了被害人姚某停放的车牌为云Ａ×××××长安面包车一辆，携赃潜逃，将车辆遗弃。经鉴定被盗车辆价格为人民币18000元。被告人薛明光于2016年7月25日凌晨4时10分许，在本市五华区新闻路篆新农贸市场5号通道内，趁无人之机，盗窃了被害人耿某停放的车牌为云Ａ×××××长安460微型车一辆，携赃潜逃，将车辆遗弃。经鉴定被盗车辆价格为人民币7500元。被告人薛明光于2017年3月2日到昆明市公安局五华区分局大观派出所办事时被民警抓获。缴获被盗的三辆微型车已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人薛明光的刑事责任。被告人薛明光被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人薛明光具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人薛明光三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人薛明光对公诉机关指控的事实没有异议，提出自己到派出所后主动供述了犯罪事实的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，前科材料，被告人的供述，被害人耿某、姚某、刘某的报案材料及陈述，物证照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，物证辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，接受证据清单，发还清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人薛明光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币41400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛明光被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛明光因形迹可疑被公安机关盘问，主动供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人薛明光所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人薛明光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年9月1日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　王清涛人民陪审员　　韦　昆人民陪审员　　刘见岭二〇一七年十月十一日书　记　员　　王　莹 搜索“”