（2017）陕0902民初1167号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-18

案件名称

喻乐与罗锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻乐,罗锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1167号原告:喻乐,男性,汉族,1991年11月27日出生,住陕西省安康市恒口示范区。委托代理人姚健，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告:罗锋,男性,汉族,1988年11月30日出生，住陕西省安康市恒口示范区。原告喻乐与被告罗锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告喻乐委托代理人、被告罗锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻乐诉称，被告因和他人合伙做生意，需要资金周转，2015年6月18日被告通过原告的朋友认识，并请求以原告的名义在信用社贷款15万元，用作被告及他人的周转资金，原告出于朋友义气，就帮被告贷款并签字，原告并没有看见一分钱，被告因未及时给信用社还款，原告找到被告要求被告还款，被告于2016年2月18日亲笔给原告书写借条，并约定一个周内还款，但止今却迟迟不归还该借款。现原告诉至本院，请求：1.判令被告支付原告在信用社所贷150000.00元及全部利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。原告喻乐为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.原告户口簿复印件，证明原告的身份情况；2.借条，证明被告欠原告150000元的事实。被告罗锋辩称，我和原告之前并不相识，是通过别人介绍认识的，贷款150000元的实际使用人是马荣，他是原运溪信用社的主任，现在在大同信用社上班。因马荣和原告不相识，我作为中间人，向原告出示了借条。当初贷款150000元的确是使用原告的名义，但最后该笔贷款全部交由马荣使用，我只是一个中间人，他现在还没有偿还借款。被告罗锋未提交证据。经质证、认证，本院认证如下：原告提供的证据1、2因被告无异议，故本院依法对以上证据予以确认。经质证、认证，本院查明，2015年原告喻乐在信用社贷款150000元，后交由被告罗锋使用。2016年2月18日，被告罗锋向原告喻乐出示一张借条，载明：“本人罗锋借喻乐壹拾五万元信用社贷款，罗锋承诺在一个周之内还清本息，与借款人喻乐无关”，罗锋签名捺指印。后罗锋没有偿还借款，现原告于2017年3月22日诉至本院，请求：1.判令被告支付原告在信用社所贷150000.00元及全部利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗锋使用原告喻乐的名义在信用社贷款150000元，并向原告喻乐出具了借条，对该事实被告并无异议，虽被告罗锋提出该笔借款的实际使用人系马荣，但其并未向本院提供任何证据证明该笔借款的实际使用人系马荣，则原、被告之间形成债权债务关系，被告罗锋应当履行还款义务，故对原告喻乐要求被告罗锋偿还150000元借款的诉讼请求本院予以支持；另原告要求被告按照从信用社查实的相应利息承担利息，因原告未向本院提供该笔借款的信用社利息，亦未提供具体贷款日期，且借条中并未约定利息，故本院仅支持从2016年2月18日（出具借条之日）起至清偿之日止所产生的银行同期贷款利息。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗锋在本判决生效10日内偿还原告喻乐借款本金150000元及利息（利息以中国人民银行规定的同期金融机构贷款利息的标准计算，计息期间从2016年2月18日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告喻乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　宋飞二〇一七年十月十一日书记员　　刘娜 来源：