（2017）吉2403民初3219号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-11

案件名称

冯悦红与敦化市长吉物流公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯悦红,敦化市长吉物流公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3219号原告：冯悦红，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：杨淑梅，住吉林省敦化市。被告：敦化市长吉物流公司，住所地敦化市敖东大市场院内。原告冯悦红诉被告敦化市长吉物流公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙彩云独任审判。本案现已审理终结。冯悦红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告在因提供货物运输活动中，造成原告的货物（木耳）受损，总损失金额为17875元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日下午13时30分许，我和我丈夫姜立贵雇佣王义君的吉HK88**号箱式小货车，拉20袋木耳，每袋约55斤，到被告处办理托运，运输货物的到达地址是内蒙古奈曼八仙筒镇，由我的外甥郭向龙接收。2017年8月5日下午5时许，郭向龙到八仙筒镇神龙货站取货时，货站负责人的女儿告知，货物有七八袋被水浸湿了，郭向龙当时拒绝取货，该站负责人的女儿说，你先把货物取回去吧，看看湿了多少，再通知她，她好向她父亲说明。郭向龙将货物运回家后，查明一共浸湿了八袋，其中五袋已经开始霉烂了，另外三袋有50%的木耳也已经开始霉烂了，共造成损失55斤×50元×5��+55斤×50%×50元×3袋=17875元。郭向龙将此种情况告诉我后，第二天我便到被告处协商赔偿，也到市消协请求协助解决，均无结果，故诉至法院。本院认为，原告冯悦红起诉被告敦化市长吉物流公司，经本院审查，被告的主体是敦化市长吉货运服务站，经本院释明，原告冯悦红不变更被告主体，故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯悦红的起诉。案件受理费202元，退还给原告冯悦红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　孙彩云二〇一七年十月十一日书记员　　张翠翠 微信公众号“”