（2017）桂04刑申11号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-07-27

案件名称

韦大宏故意伤害刑事通知书

法院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区梧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

故意伤害

法律依据

全文

广西壮族自治区梧州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）桂04刑申11号韦大宏：你诉韦石全、韦树伟犯故意伤害罪一案，不服本院于2017年3月15日作出的(2017)桂04刑终81号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：1.梧州市中级人民法院（2017）桂04刑终81号刑事裁定确认你与韦石全、韦树伟是因为为覃官廟进香火而发生纠纷属认定事实不清、证据不足、适用法律不当；2.岑溪市公安局虽已作信访答复，但答复的不是事实，而且梧州市公安局至今未对复议意见予以答复；3.法官未对案件实体进行审理即作出裁判，属审判程序违法。综上，请求撤销梧州市中级人民法院（2017）桂04刑终81号刑事裁定，再审本案。本院审查认为，人民法院认定案件事实，必须以证据为根据。你提起刑事自诉附带民事诉讼，却没有提供能够证明韦石全、韦树伟犯罪的证据，一审法院据此裁定不予受理你的起诉，以及二审法院裁定维持该一审裁定，均有法律依据。综上，你的申诉没有提出新的证据和理由推翻原裁判，你的申诉理由不能成立。据此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年十月十一日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的；(五)认定罪名错误的；(六)量刑明显不当的；(七)违反法律关于溯及力规定的；(八)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁决的；(九)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。 来源：