（2017）苏0684民初5000号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-28

案件名称

荣立（南通）包装材料有限公司与黄志新委托合同纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣立（南通）包装材料有限公司,黄志新

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条，第四百零四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5000号原告荣立（南通）包装材料有限公司（统一社会信用代码91320684775421150D），住所地海门市临江镇江校村十六组。法定代表人季荣，总经理。委托代理人黄水荣，男，荣立（南通）包装材料有限公司职员。被告黄志新，男，1961年10月6日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。委托代理人陈建新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。原告荣立（南通）包装材料有限公司与被告黄志新委托合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告荣立（南通）包装材料有限公司的委托代理人黄水荣，被告黄志新及其委托代理人施振新到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告荣立（南通）包装材料有限公司诉称，被告黄志新曾系原告的司机，为公司开车送货并代收货款。2016年年初，被告黄志新代原告向客户收取货款26747元，但该款被告收取后至今未返还给原告。另有100箱胶带本是由被告送至客户处，但被告截留了该批价值16650元的货物，亦至今未归还原告，原告多次与被告协商并发函被告，被告均置之不理，故现诉讼至海门市人民法院，要求判令被告归还货款人民币43397元。被告黄志新辩称，原、被告之间至今仍存在劳动关系，原告未按约支付工资，且其之前曾为原告垫付过钱款，连同工资在内约为19万元。原告诉称的货款43397元均是抵扣原告的工资、垫付款以及车辆修理费用。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告黄志新系原告的司机，负责为原告开车送货及代收货款等工作。2016年1月21日，被告黄志新向原告出具收款凭证一份，其上记载被告黄志新共收到货款人民币26747元，另记载“车上还有100箱胶带未送”。100箱胶带已被被告黄志新私下处理，价值为人民币16650元。2016年5月8日，原告发函被告，要求被告尽快将货款人民币43397元归还原告。现原告诉至本院，以被告尚欠其货款人民币43397元为由提出如上诉请。以上事实，由原告提供的收款凭证、发票及当事人双方的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告荣立（南通）包装材料有限公司与被告黄志新间的口头委托合同合法、有效。受托人即本案被告黄志新处理委托事项取得的财产，应该转交给委托人即本案原告荣立（南通）包装材料有限公司。被告黄志新辩称原告系自愿将货款抵作其工资等费用，其在收款凭证上的签名仅表示其收到该笔钱款。本院认为，收款凭证上并未记载原告同意将案涉货款抵作工资等费用支付原告，且被告亦未有其他证据予以证明，故本院对被告的上述辩称不予采信。现被告黄志新未按约转交财产，应承担清偿的民事责任。故原告荣立（南通）包装材料有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告黄志新于本判决生效之日起十日内给付原告荣立（南通）包装材料有限公司货款人民币43397元。如果被告黄志新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币443元（已减半收取），由被告黄志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币885元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判长　　施俊峰二〇一七年十月十一日书记员　　李凯燕 搜索“”