（2017）豫1322民初3362号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-13

案件名称

谢建广与张德钦追偿权纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢建广,张德钦

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初3362号原告：谢建广，男，1962年6月21日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：张德钦，男，1963年8月25日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告谢建广与被告张德钦为追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建广到庭参加诉讼，被告张德钦经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢建广诉称：2013年5月20日，张德钦由谢建广担保向王景借20000元整，并出具借条，内容为“借条今借到王景现金贰万元整（20000元）张德钦担保人：谢建广”后因王景急需用款，多次向被告追要，被告均已种种理由推脱不还款。2016年3月20日，谢建广向王景归还了该款，并出具收条，内容为“收条今收到谢建广贰万元王景2016.3.20”。为保护原告的合法权益，故此，特具状起诉，请求人民法院依法判令：一、被告偿还所欠原告债务2万元整，并自起诉之日起按照银行同期利率支付利息至款清之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告张德钦未到庭应诉，无质证，无答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2013年5月20日，张德钦由谢建广担保向王景借20000元整，并出具借条，内容为：借条今借到王景现金贰万元整（20000元）张德钦担保人：谢建广。后因王景急需用款，被告未还款。2016年3月20日，谢建广向王景归还了该款，王景给原告出具了收条，内容为：收条今收到谢建广贰万元王景2016.3.20。因被告未清偿由原告担保的上述借款，债权人向原告追要，无奈原告谢建广履行了担保的保证责任，向为张德钦担保的债权人王景支付本金20000元。2017年7月24日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告偿还所欠原告债务2万元整，并自起诉之日起按照银行同期利率支付利息至款清之日止；二、诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告张德钦由原告谢建广担保向王景借款20000元，由被告张德钦出具的借条为凭，原告谢建广为被告承担保证责任清偿该笔借款本金20000元，依法享有追偿权。故原告谢建广诉请被告归还其代付的借款本金20000元，符合法律规定，本院应予支持。关于利息，由于本案原告不是借款人，其行使的是担保追偿权，只能以其承担保证责任的范围为限，故该请求本院不予支持。被告张德钦经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德钦于本判决生效后十日内清偿原告谢建广借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张德钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　曹天祥二〇一七年十月十一日书记员　　翟英杰 来源：