（2017）川1322民初2796号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-14

案件名称

唐清平与段善富生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐清平,段善富

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二十四条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2796号原告：唐清平，男，汉族，生于1968年6月3日，住四川省营山县。被告：段善富，男，汉族，生于1954年5月9日，住四川省营山县。原告唐清平与被告段善富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年9月13日立案受理后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告唐清平、被告段善富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐清平向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告承担医疗费用34521元中30%责任划分的金额，即被告应实际承担10356.3元。2.诉讼费用按承担责任的比例承担。事实及理由：2017年6月，被告以人身损害为由提起诉讼。因被告在治伤过程中的医疗费用由原告全部垫款支付，其金额达34521元，2017年8月，营山县人民法院作出（2017）川1322民初1926号民事判决书，被告自身对受伤也应承担30%的责任，因双方协商未能达成协议，特依法提起前列之诉请。被告段善富辨称，被告住院医疗费均由原告支付属实，但被告并不知道原告支付医疗费的具体数额。被告也不应当承担诉讼中所诉的30%的责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，对没有争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段善富以提供劳务者致害责任纠纷向原告唐清平提起诉讼，本院于2017年8月9日作出（2017）川1322民初1926号民事判决书。该判决书判决被告段善富受伤的责任分摊，唐清平承担80%的责任，段善富自已承担20%的责任。由于医疗费是唐清平支付的，所以段善富起诉中其受伤所产生费用中没有主张医疗费。唐清平对此又没有提出反诉，因此对医疗费的承担该判决书未涉及。被告在治伤过程中的医疗费28888.57元，由原告垫支，原告诉请被告对其垫支的医疗费对应其过错承担责任。本院认为，本院于2017年8月9日作出（2017）川1322民初1926号判决书已产生法律效力。该判决书对段善富受雇佣唐清平，在做工时受伤，责任已作划分，唐清平承担80%的责任，段善富自已承担20%的责任。对于唐清平垫支的医疗费，也应当按此责任分摊，因此，原告主张其垫支的医疗费，被告按过错责任承担一定费用，理由成立，本院予以支持。本院按已发生法律效力的（2017）川1322民初1926号判决书确定的责任比例，段善富承担20%。金额以庭审查明的28888.57元为基数，计算为5777元（28888.57×20%）。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、原告唐清平雇佣被告段善富做工，在做工期间段善富受伤，唐清平垫支的医疗费，段善富承担5777元，此款在唐清平应付段善富的受伤赔付款中品迭执行。二、驳回原告唐清平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29元，由原告唐清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　吴波二〇一七年十月十一日书记员　　邓敏 关注微信公众号“”