（2017）苏0682执370号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-07-19

案件名称

曹智钧与夏映明、周云追偿权纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

曹智钧,夏映明,周云

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执370号申请执行人：曹智钧，男，1969年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：夏映明，男，1969年4月21生，汉族，住如皋市。被执行人：周云，女，1971年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人曹智钧与被执行人夏映明、周云担保追偿权纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）苏0682民初6823号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏映明、周云给付曹智钧代偿款15万元及利息损失（以10万元为本金自2014年7月12日起、以3万元为本金自2014年7月28日起、以2万元为本金自2014年7月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止），案件受理费1650元，由夏映明、周云承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日受理后，先由张泉、后由孙陈鹏执行。执行标的为：本金150000元，利息36659元，案件受理费1650元，执行费2725元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院分别于2017年1月12日、2017年8月19日通过全国总对总的网络查控系统查询，2017年8月4日通过全省点对点网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款。被执行人夏映明名下有苏Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，本院已在南通市车辆管理所办理查封手续，但未能实际扣押车辆。被执行人夏映明名下有苏Ｆ×××××钱江牌摩托车一辆，申请执行人认为价值太小不要求查封。于2017年3月6日向如皋市不动产登记局调查，被执行人无不动产登记信息。于2017年9月30日到被执行人住所调查，未能找到被执行人，其所在地村委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。本院依法将被执行人夏映明、周云上报失信被执行人名单。本院已将执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行裁定书、不动产登记信息查询结果证明、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人夏映明名下苏Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，但因未能实际扣押致无法处置。两被执行人名下无不动产登记信息，且目前去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初6823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审　判　长　　周　君审　判　员　　石磊山代理审判员　　郑森林二〇一七年十月十一日书　记　员　　刘国军 微信公众号“”