（2017）云09民申14号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-09-27

案件名称

云南东昌一生堂药业有限公司、李永进劳动合同纠纷一案民事裁定书

法院

云南省临沧市中级人民法院

所属地区

云南省临沧市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

云南东昌一生堂药业有限公司,李永进,杨燕回

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云09民申14号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：云南东昌一生堂药业有限公司。住所地：耿马自治县公园路天鹅湖宾馆旁。法定代表人：李官端，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金跃福，耿马镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李永进，男，1986年生，傣族，耿马自治县人，无业，住耿马自治县。原审第三人：杨燕回，女，1980年生，傣族，耿马自治县人，云南东昌一生堂药业有限公司出纳，住耿马自治县。再审申请人云南东昌一生堂药业有限公司（以下简称东昌一生堂公司）因与再审被申请人李永进，原审第三人杨燕回劳动合同纠纷一案，不服耿马自治县人民法院(2016)云0926民初418号民事裁定和本院（2016）云09民终字第436号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人东昌一生堂公司申请再审称：请求：1、撤销本院（2016）云09民终字第436号民事裁定。2、判令被申请人李永进赔偿因其过错造成的申请人的经济损失23.5万中的11.5万元。事实和理由：被申请人李永进未经查证核实，就添加诈骗分子为QQ好友，并毫无警惕地将该诈骗分子的QQ转交给第三人杨燕回，导致申请人被诈骗23.5万元，造成较大经济损失。根据一、二审的认定，被申请人仅仅是一名普通质量管理人员，那么，上传下达的工作就不是其本职工作范围，故不属于履行本职工作的职责，也就不属于因劳动合同关系引起的纠纷，而是一起因侵权责任引起的纠纷。根据我国侵权责任法的规定，被申请人的行为是侵权责任行为，应向申请人承担11.5万元的赔偿责任。一、二审裁定案件性质定性错误，适用法律错误，故提出申诉，请求再审查明事实，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，在再审审查期间各方当事人均无提供新的证据，原一、二审认定的事实各方均认可，本院予以确认，不再重复赘述。再审申请人的请求没有新的事实证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请事由不能成立，不予支持。原一审、二审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人云南东昌一生堂药业有限公司的再审申请。审判长　张　峰审判员　王　军审判员　杨宇红二〇一七年十月十一日书记员　董丽媛 来源：百度“”