（2017）粤01民辖终3000号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-19

案件名称

广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂、广州市南沙区加力汽车修理厂合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂,广州市南沙区加力汽车修理厂

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终3000号上诉人（原审被告）：广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂,住所地：广州市南沙区南沙街板头村金岭北路合成工业区*排*号。经营者：黎秋贤。委托诉讼代理人：陈志锷，广东颜伊泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市南沙区加力汽车修理厂,住所地：广州市南沙区东瓜宇村B区工业区。投资人：边留召。委托诉讼代理人：邓立新，广东格新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭学志，广东格新律师事务所实习律师。上诉人广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂因合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初3961号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市南沙区南沙捷通汽车维修厂上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，其实际经营者为黎秋贤，而黎秋贤的住址在广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地位于广东省广州市南沙区南沙街，故广州市南沙区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向上诉人住所地人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年十月十一日书　记　员　　刘　侃林晓芳 关注微信公众号“”