（2017）陕0115民初1909号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2018-07-19
案件名称
付英峰诉屈晓飞、马同洲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西安市临潼区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付英峰,屈晓飞,马同洲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条
全文
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初1909号原告:付英峰，男，1965年10月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：孙天锦（付英峰之妻），女，1962年5月13日出生，汉族，农民。被告:屈晓飞，男，1980年1月19日出生，汉族，农民。被告:马同洲，男，1951年12月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。原告付英峰与被告屈晓飞、马同洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付英峰及委托诉讼代理人孙天锦、被告马同洲的委托诉讼代理人邓飒到庭参加诉讼，被告屈晓飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。付英峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告屈晓飞归还借款50000元，从2015年12月11日起至2017年4月28日止按月息2分支付利息18000元；2、被告马同洲对本金承担连带责任。事实与理由：2015年12月11日被告屈晓飞以做生意资金紧张为由借其50000元，出具借条，约定月息2分，被告马同洲作为担保人在借条签字。后经多次催要，被告屈晓飞避而不见，被告马同洲一再推诿。屈晓飞未做答辩。马同洲辩称，原告向被告屈晓飞支付该借款时其未在现场不知情，且并非其真实意思表示，不符合担保法规定。按照担保法规定，原告未在法定担保期限内向其主张权利，故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告屈晓飞经本院合法传唤未到庭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借条1张，证明被告屈晓飞借其人民币50000元。被告马同洲质证意见：对其在借条签字确认无异议，马同洲未提交证据证明签字非其真实意思表示及没有发生借款行为，对该证据依法予以采信。2、原告提交手机短信1条，证明2016年8月10日原告向被告马同洲主张承担担保责任。被告马同洲质证意见：根据原告此短信虽然显示收方的电话号码确系其手机号码，并不能证明其收到该短信。被告马同洲的质证意见与事实不符，对原告该证据本院予以采信。3、被告马同洲提交调查笔录2份，证明其在借条上签字担保前大量饮酒，签字非其真实意思表示及没有发生借款事实。原告付英峰质证意见认为马同洲的签名系饮酒前书写，被告提交该证据与本案无关，对该证据效力不认可。证人无正当理由均未出庭，笔录内容未涉及借贷事宜，本院对该证据依法不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日被告屈晓飞以做生意资金紧张为由从原告付英峰处借款50000元，出具借条，约定月息2分，被告马同洲作为担保人在借条签字。借条载明：“今借到付英峰现金伍万元正（50000元），月息2分算，借款人：屈晓飞担保人马同洲2015.12.11”。经多次催要无果，2017年4月原告诉至法院请求被告屈晓飞归还借款本金及利息；被告马同洲对本金承担连带责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告屈晓飞未到庭，致调解未能成立。本案争议焦点：1、原告付英峰与被告屈晓飞借贷关系是否成立；2、如果借贷关系成立，该借款本金数额为多少；3、被告马同洲是否应对该借款本金承担担保责任。本院认为，被告屈晓飞从原告付英峰处借款50000元，出具书面借条，被告马同洲作为担保人在借条签字确认，原告付英峰已履行给付被告屈晓飞50000元的义务，双方之间借款合同成立并并生效。依照法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原、被告之间的借条未书面约定还款期限，经原告催要无果后，现诉至法院要求被告马同洲承担担保责任，符合法律规定，应予支持。被告马同洲要求依法驳回原告的诉讼请求，与法相悖。本院认为，债务应当清偿。被告屈晓飞从原告付英峰处借款，未书面约定期限，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告应及时归还借款。现原告要求被告归还借款，理由正当，依法应予支持。原、被告之间的借条约定利息，原告主张被告按月利率2分支付利息，符合法律规定，依法予以支持。利息从2015年12月12日起计至2017年4月28日共计16500元。被告马同洲在借条上签名，未约定保证方式，按照连带责任承担保证责任。原告付英峰要求被告马同洲对借款本金承担连带责任，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条规定，判决如下：屈晓飞于判决书生效之日起10日内归还付英峰借款本金50000元，并支付利息16500元（2015年12月11日至2017年4月28日，按月息2分计息）。马同洲对借款本金50000元承担连带责任。驳回付英峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、公告费800元，由屈晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈双红人民陪审员 李双林人民陪审员 马清杰二〇一七年十月十一日书 记 员 王 丹 关注公众号“”