（2017）黑1223民初字1509号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-30

案件名称

崔永存与于凯君、李景峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青冈县人民法院

所属地区

青冈县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔永存,于凯君,李景峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初字1509号原告：崔永存，男，1975年11月4日生，汉族，住青冈县。被告：于凯君，男，1975年2月25日生，汉族，个体，住青冈县。被告：李景峰，男，1966年3月1日生，汉族，个体，住青冈县。原告崔永存与被告于凯君、李景峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔永存及被告于凯君到庭参加诉讼，被告李景峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。崔永存向本院提出诉讼请求：1.要求被告于凯君给付借款540000.00元；2.要求被告李景峰对被告于凯君偿还原告借款承担连带责任。事实和理由：2016年9月4日，于凯君在原告处借款540000.00元，李景峰为于凯君向原告借款的担保人。现原告以被告拒绝还款，其行为侵害了其合法权益为由，诉讼于本院。被告于凯君辩称，向原告借款540000.00元的事实存在，被告同意还款，但不能确定具体还款时间。被告李景峰无答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张事实和请求，提供二被告出具的借条一份，用以证明于凯君向原告借款540000.00元，李景峰为于凯君借款担保人的事实。被告于凯君对原告主张事实及提供证据无异议，虽被告李景峰对原告主张事实及提供证据无答辩和质证意见，但原告提供证据足以证实其主张事实。故本院对原告主张事实予以确认，对其提供证据予以采信。可确认以下事实：于凯君向原告借款数额为540000.00元，李景峰为于凯君向原告借款的担保人。本院认为，原告崔永存与被告于凯君之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告于凯君，履行了自己的义务，被告于凯君未按约定偿还原告借款，其行为显属违约，应承担继续履行偿还原告借款的义务。被告李景峰自愿为于凯君借款担保，其在借条上担保人处签名，虽未约定保证方式，但此种情形下担保，依法应认定为连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，包括主债权及利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、于凯君于本判决生效后十日内，给付崔永存借款540000.00元；二、李景峰对于凯君偿还原告以上借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600.00.00元（已减半收取），由被告于凯君负担，被告李景峰承担连带责任（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员　　刘太海二〇一七年十月十一日书记员　　李　垚 百度搜索“”