（2017）吉0104民初4661号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-13

案件名称

潘义婷与范金钰合伙合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘义婷,范金钰

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初4661号原告：潘义婷，女，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：柴春凤，女，住海南生海口市秀英区。被告：范金钰，女，住长春市朝阳区。原告潘义婷与被告范金钰合伙合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，潘义婷委托诉讼代理人邢晓全到庭参加了诉讼，范金钰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。潘义婷向本院提出诉讼请求为：一、要求被告给付原告出资款40,000.00元；二、要求被告给付原告40,000.00元人民币从2016年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年5月25日，原、被告签订了一份《出资协议书》，经营瑜伽项目。该出资协议约定合伙总出资额为1,500,000.00元，原告出资占8%，经双方协商被告作价买断原告持有的8%股份（即120,000.00元），协议签订后，原告按照该出资协议约定履行了120,000.00元出资义务。2015年6月4日，原告与被告在吉林大学第一医院又签订了一份《隐名投资协议书》，该协议书第一条约定：被告在经济技术开发区的圣歌瑜伽馆原出资120,000.00元实际为原告出资，原告将所出资额折损为8万元现金后转让给被告，被告保证于2016年2月1日前转入原告指定账户40,000.00元整；2017年2月1日前转入预告指定账户40,000.00元整。同时该隐名投资协议第三条约定：因执行本协议发生争执，各方协商解决，协商不能解决的，由协议签订地人民法院管辖。2016年2月1日前按照该隐名投资协议约定被告应给付原告第一笔40,000.00元到期，原告要求被告将该笔转入原告指定账户，但被告一直以各种理由推脱，故诉至法院。范金钰在法定期间未进行答辩。经审理查明，2012年，潘义婷与范金钰及另五名自然人签订出资协议，约定：共同出资1,500,000.00元成立经济技术开发区圣歌瑜伽馆，潘义婷出资比例占股份8%，范金钰出资占比例40%，其他五名出资人出资共占股份52%，由范金钰代表所有出资人向工商机关注册登记，执行企业事务须由范金钰承担，对外代表企业，执行企业事务。该经济技术开发区圣歌瑜伽馆于2013年4月2日经长春市工商行政管理局经济技术开发区分局核准成立，登记的经营者：范金钰，企业类别：为个体工商户，设立方式（合伙企业类型）。2015年6月4日，潘义婷（作为甲方）、范金钰（作为乙方）签订《隐名投资协议书》一份，约定：乙方购买甲方持有的8%股份，甲方将投资金额120,000.00元折价80,000.00元现金转让给乙方，乙方保证自此合同签订后2年内将80,000.00元元现金转至甲方指定账户。2016年2月1日前转入甲方指定账户40,000.00元；2017年2月1日前转入甲方指定账户40,000.00元。由于范金钰未按协议履行给付义务，致使潘义婷诉至法院。本院认为，潘义婷、范金钰签订的出资协议及《隐名投资协议书》是双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。范金钰未按协议规定的期限给付潘义婷出资款，应承担民事责任。潘义婷要求范金钰给付出资款40,000.00元及利息之请求，本院应予支持利，息应当2017年2日开始计算到给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告范金钰于本判决生效后立即给付原告潘义婷出资款40,000.00元及利息（自2017年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行该笔给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800.00元由被告范金钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　江　　　　佰　　　　彦人民陪审员　刘晓红人民陪审员于博洋二〇一七年十月十一日书　记　员　马　　　　守　　　　超 微信公众号“”