（2017）闽0627民初2391号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-12-13
案件名称
刘清进与刘燕合同纠纷一审民事判决书
法院
南靖县人民法院
所属地区
南靖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘清进,刘燕
案由
合同纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初2391号原告：刘清进，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，被告：刘燕，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，户籍地贵州省，现住福建省南靖县，原告刘清进与被告刘燕合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清进、被告刘燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清进向本院提出诉讼请求：判令刘燕对（2016）闽0627民初2933号民事调解书确定的林阿容的义务承担共同偿还责任。事实和理由：林阿容向刘清进购买香蕉，结欠货款30000元。经多次催讨，林阿容不予归还，刘清进诉至法院。该案经本院依法审理，于2016年11月11日作出（2016）闽0627民初2933号民事调解书。因林阿容未按该民事调解书约定的期限履行义务，刘清进即向本院申请强制执行，但林阿容仍拒不履行义务。刘燕系林阿容之妻，对该欠款负有共同偿还的责任。刘燕辩称，该债务是林阿容个人债务，刘燕并不清楚，且借条是刘清进威胁林阿容签名的，所以不同意承担共同偿还责任。本院经审理认定事实如下：林阿容向刘清进购买香蕉结欠货款20000元，林阿容为此于2015年2月25日出具一张借条给刘清进收执。2015年12月3日，林阿容向刘清进借款10000元，林阿容为此再出具一张借条给刘清进收执。以上两笔债务共30000元，但林阿容均没有归还。2016年11月7日，刘清进向本院起诉，请求林阿容归还30000元。本院经审理后，经调解，刘清进与林阿容达成调解协议：一、林阿容尚欠刘清进30000元，同意于2016年12月11日前归还10000元，从2017年1月起每月28日前各归还1000元；二、若林阿容未按上述约定归还款项，刘清进有权从逾期次日起对全部款项30000元申请强制执行。该案经本院调解后，由于林阿容仍然没有归还欠款，刘清进已向本院申请强制执行。另查明，刘燕与林阿容于2006年12月25日登记结婚，林阿容的上述债务发生于其夫妻关系存续期间。上述事实，有刘清进提供的（2016）闽0627民初2933号民事调解书及其生效证明各1份，本院调取的林阿容与刘燕结婚登记审查处理表1份，以及原、被告的庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，林阿容向刘清进购买香蕉尚欠货款20000元，以及向刘清进借款10000元，两笔债务共30000元，由于没有及时归还，刘清进向本院起诉，本院经审理后，刘清进与林阿容达成调解协议即由林阿容对两笔债务共30000元分期归还。刘燕系林阿容的配偶，林阿容上述债务发生于其夫妻关系存续期间，刘燕虽主张上述债务系林阿容个人债务，并主张刘清进威胁林阿容在借条上签名，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。故林阿容的上述两笔债务系林阿容与刘燕夫妻关系存系期间的共同债务。因此，刘燕主张无须承担共同偿还责任的意见，本院不予采纳。现刘清进请求刘燕共同偿还上述两笔债务，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告刘燕应对（2016）闽0627民初2933号民事调解书确定的林阿容的债务承担共同偿还责任。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 黄耀西二〇一七年十月十一日书记员 陈艺芳附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”