（2017）赣0681民初556号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-02-11

案件名称

胡文生与刘共茂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡文生,刘共茂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0681民初556号原告：胡文生，男，1957年10月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：刘共茂，男，1977年2月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告胡文生与被告刘共茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文生到庭参加诉讼。被告刘共茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘共茂支付欠款33313元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告刘共茂经原告胡文生介绍，租种贵溪市××镇何家村××组水田251亩，租种期限为2016年5月至2016年11月。被告答应支付介绍费每亩40元给原告，共计人民币10040元。被告在租种期间因资金短缺，向原告借款垫付给了部分农户租金，后又在原告处购买农药化肥等，原告垫付的农户租金及未支付的货款两项总计人民币23273元。上诉两项费用合计33313元，被告写有欠条。原告多次向被告催要还款，被告至今未还，原告为维护自身合法权益，依法向本院提起诉讼。被告刘共茂未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为自动放弃举证、质证权利。原告提交的证据1、原告胡文生身份证复印件一份；2、贵溪市人民法院（2016）赣0681民初202号民事调解书复印件一份；3、被告刘共茂于2016年4月28日出具的收条原件一份；4、被告刘共茂分别于2016年7月1日、2016年11月24日出具的欠条原件各一份。原告提供的调解书及被告刘共茂出具的一张收条、两张欠条，客观真实，相互联系，本院予以确认。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月份，被告刘共茂经原告胡文生介绍，在贵溪市××镇何家村××组租种水田。被告刘共茂在2016年4月28日向原告胡文生借款1458元用于租种水田的保险金，被告刘共茂向原告出具收条一张。后被告又因在原告处购买农药化肥等农资产品，于2016年7月1日出具一张欠条给原告，欠条金额为1500元。以及2016年11月24日出具一张欠条，欠条金额为27278元，共欠货款28778元。出具欠条后，被告至今没有偿还过所欠款项。本院认为，被告刘共茂因资金短缺，先向原告胡文生借款1458元用于支付租种水田的订金。租种水田后，又于原告处购买农药化肥等生产资料，尚欠货款28778元，有被告出具的收条及欠条为证。故原被告双方的债权债务关系明确，对被告刘共茂尚欠原告胡文生30236元的法律事实本院予以确认。对于原告诉请被告返还欠款33313元的诉求，因原告证据不足，本院不予认定。综上所述，原告胡文生与被告刘共茂债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告刘共茂在本判决生效后十日内向原告胡文生返还欠款30236元；二、驳回原告胡文生其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告刘共茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　甘云军人民陪审员　　张敬华人民陪审员　　彭余金二〇一七年十月十一日书　记　员　　何定煌 更多数据：搜索“”来源：