（2017）鄂0104民初2165号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-22

案件名称

黄志成与黄少阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市硚口区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄志成,黄少阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2165号原告:黄志成,男,1977年11月20日出生,汉族，居民身份住址福建省南安市水头镇文斗村土厝，委托代理人：余鹏琪，湖北正义行律师事务所律师（特别授权）。被告：黄少阳，男，1984年11月10日出生，汉族，现住福建省南安市，原告黄志成与被告黄少阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员邱敏担任审判长，与人民陪审员郭红缨、陈赐文组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄志成的委托代理人余鹏琪到庭参加诉讼。被告黄少阳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄志成向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款500000元人民币；2、被告向原告支付延迟还款利息（从2015年6月30日起算，至该借款本息付清时止，利率按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告黄少阳以资金周转为由向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为一个月。原告于当日向被告支付借款，被告出具了借条。借款到期后，被告拒不还款，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告黄志成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条、转账记录，证明原被告之间的借贷关系，原告转款给被告的事实。被告黄少阳未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经本院审查，原告所提供的上述证据均可作为本案认定事实的参考依据。经审理查明：2015年6月30日，被告黄少阳以资金周转为由向原告借款人民币500000元，原告于当日向被告支付借款，被告当日出具了借条。借条上载明“借款所在地为武汉市硚口区汉西”，但未约定还款期限及利息。原告多次要求被告还款，但被告拒不归还，现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为：原、被告双方约定的借款并未违反法律规定，属于合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故对原告黄志成要求被告黄少阳偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告未约定利息，依据上述法规，对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持利息自立案之日起按年利率6%计算至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄少阳自本判决生效之日起十日内偿还原告黄志成借款人民币500000元，并自2017年5月5日起按年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告黄志成的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元、公告费700元，共计10700元，由被告黄少阳承担（该款原告黄志成已垫付，被告黄少阳随同上述偿还款项一并支付给原告黄志成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　邱　敏人民陪审员　　郭红缨人民陪审员　　陈赐文二〇一七年十月十一日法官　助理　　林　伟书　记　员　　商吕枫 来自：