跳转到主要内容

(2017)鲁06民辖终433号

李兴、王鹏买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院
山东省烟台市中级人民法院
裁判日期
2017-10-10
公开日期
2017-10-24
所属地区
山东省烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
买卖合同纠纷
当事人
李兴,王鹏
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终433号上诉人(原审被告):李兴,男,1988年4月12日出生,汉族,住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告):王鹏,男,1986年5月26日出生,汉族,住东营市东营区。

上诉人李兴因与被上诉人王鹏买卖合同纠纷一案,不服烟台经济技术开发区人民法院(2017)鲁0691民初561号民事裁定,向本院提出上诉。

上诉人上诉称,上诉人的户籍所在地虽为烟台经济技术开发区,但上诉人长期居住在烟台市莱山区滨海中路191号工商学院家属楼28号楼301室,所以上诉人的住所地应为烟台市莱山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案依法应由烟台市莱山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定,将本案移送至烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。

本院经审查认为,依据被上诉人王鹏的诉讼主张,2016年10月23日上诉人将其持有的冀F×××××小型汽车以双方协商价格转押给被上诉人,双方签订了《车辆转押协议》,但未约定管辖法院及合同履行地。现被上诉人以该车系盗抢车辆,已被东营市公安部门扣押为由,诉请原审法院依法判令解除双方��订的《车辆转押协议》,判令上诉人返还转押款并支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地位于烟台经济技术开发区,属原审法院的管辖区域,故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人虽主张其经常居住地在烟台市莱山区,但未提交证据予以证明,本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长  徐承凤

审判员  高延峰

审判员  陈 勇

二〇一七年十月十日

书记员  李清玉 搜索“”