跳转到主要内容

(2017)吉0102民初3377号

刘福明与姚金福、许强、代祥伟合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院
长春市南关区人民法院
裁判日期
2017-10-09
公开日期
2017-11-14
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
合伙协议纠纷
当事人
刘福明,姚金福,许强,代祥伟
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百二十一条,第一百五十四条

裁判文书全文

吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初3377号

原告:刘福明,男,1972年10月1日出生,汉族,住松原市宁江区。

委托代理人:曲利维,吉林翰昂律师事务所律师。

被告:姚金福,男,1960年9月7日出生,汉族,住长春市南关区。

被告:许强,男,1976年1月25日出生,汉族,住长春市绿园区。

被告:代祥伟,男,1976年2月20日号出生,汉族,住黑龙江省海伦市永。

原告刘福明与被告姚金福、许强、代祥伟合伙协议纠纷一案,本院受理后,根据原告向本院提供被告姚金福、许强、代祥伟的送达地址,不能向被告姚金福、许强、代祥伟送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告姚金福、许强、代祥伟的诉讼法律文书送达地址,导致本案法律文书无法向被告姚金福、许强、代祥伟送达。

本院认为,原告起诉时被告信息应当明确,包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中,根据原告提供的被告姚金福、许强、代祥伟住所不能向被告送达诉讼法律文书且经调查,本案无法通过公告方式送达诉讼法律文书,导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定,

裁定如下:驳回原告刘福明的起诉。案件受理费11762元,退还原告刘福明。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审判员  白宇峰

二〇一七年十月九日

书记员  杨相力—1— 来源:百度“”