湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初1557号
原告：李连军，男。
被告：骆辉生，男。
原告李连军诉被告骆辉生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告李连军、被告骆辉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连军向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告共同偿还原告170000元及利息（利息从2015年5月16日起依年利息36%计算至偿还完毕本金和利息止）；2、本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月前李国凤之夫丈夫李资军和黄锦共同向原告借款138万元，2015年4月12日李资军因车祸身亡。李资军生前，被告骆辉生向李资军借款。2015年5月16日，原告和李国凤、被告骆辉生经过协商，李国凤将借给被告骆辉生17万元债权转让给原告，月息3分。于2015年6月16日前还清。直到现在被告均没有偿还本金和利息。为了保护原告的合法权益，特向你院起诉。
被告骆辉生辩称：以前借的是神下姓李的钱，后面还不起了就按利息一角还的，实际上本金是10万元，利息7万元，后转写了张17万元的借条，借条是转给李连军的，已还了3万元，现欠出别人几百万，家庭负担大，现能赚点还点，没有其他的钱。当事人围绕原告诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对原告诉称借款及债权转让的事实，本院予以确认。对有异议的证据被告提供的收条，原告提出“这是利息钱，不是本金”，借条中双方没有约定利息，应视为偿还本金30000元。另查明，李资军与李国凤系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李资军生前向原告李连军借款1380000元，被告骆辉生向李资军借款170000元，李资军死亡后由其妻李国凤、被告骆辉生及原告李连军三方协商，由骆辉生向李资军借款的170000元债权转让给原告李连军，被告骆辉生并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告骆辉生依约负有向原告偿还借款的义务。因被告骆辉生已偿还本金30000元，对原告请求被告骆辉生偿还借款170000元应扣减已偿还的30000元。因此，被告骆辉生应偿还原告本金140000元；对于利息的请求，因双方未约定利息，本院不予支持。
被告辩称借款本金是100000元没有提供证据证实，此辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条条规定，
判决如下:
一、限被告骆辉生在本判决发生法律效力后七日内，偿还原告李连军借款本金人民币140000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨光力
二〇一七年十月八日代理
书记员 姜丽池附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 关注公众号“”