山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初3148号
原告：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。统一社会信用代码：91370302699685671D。
法定代表人：孙在港，经理。
委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：许鹏霞，女，1989年11月17日出生，住淄博市淄川区。
原告淄博永驰运输有限公司（以下简称淄博永驰公司）与被告许鹏霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博永驰公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告许鹏霞经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博永驰公司向本院提出诉讼请求：
一、要求解除与被告签订的车辆挂靠协议；
二、要求被告支付管理费10000元；
三、要求被告返还以原告名义办理的车辆运营手续；
四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原、被告签订车辆挂靠经营协议二份，协议约定：被告将自己购买的车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂的货车挂靠在原告名下，以原告的名义办理相关车辆运营手续，从事运营活动。根据合同约定，被告自主经营车辆，但服从原告管理，并每月向原告支付200元的车辆管理费。协议签订后，被告一直未向原告支付相应的车辆管理费，截至2017年8月9日共计尚欠原告管理费17200元，原告主张10000元，被告的违约行为，致使原告签订合同的目的无法实现，为避免损失扩大，特诉至法院。被告许鹏霞缺席且未提供书面答辩意见。本院
经审理认定事实如下：2014年1月13日，原告淄博永驰公司（甲方）与被告许鹏霞（乙方）签订关于鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂车辆挂靠协议一份；2014年1月14日，原告淄博永驰公司（甲方）与被告许鹏霞（乙方）签订关于鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆挂靠协议二份；三份协议约定：乙方自愿将购买的上述车辆挂靠于甲方，并以甲方的名义办理车辆道路运输证，乙方需每月支付甲方管理费200元。合同签订时，上述车辆均已经挂靠于原告名下，合同签订后，被告未支付管理费。庭审中，原告陈述：关于鲁Ｃ×××××车辆的挂靠协议，原、被告双方已经解除；鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂车辆的道路运输证已经注销；原告变更诉讼请求为：
一、要求解除与被告许鹏霞签订的关于鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂、鲁Ｃ×××××车辆挂靠经营协议；
二、被告许鹏霞支付原告车辆管理费10000元。以上事实，有原告提供的车辆挂靠协议、淄博市公安局交通警察支队车辆查询单、机动车行驶证复印件、居民身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄博永驰公司与被告许鹏霞签订的车辆挂靠协议，系当事人真实意思的表示，内容不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。按照协议约定被告许鹏霞将鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂车辆挂靠于原告后，应每月支付管理费200元，被告未按协议约定支付，截至2017年8月9日合计尚欠原告管理费17200元，事实清楚，证据充分，被告的行为已构成违约，且在原告提起诉讼后，管理费被告至今分文未付，因此原告要求与被告解除挂靠经营合同关系，并要求被告支付管理费10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告淄博永驰运输有限公司与被告许鹏霞签订的鲁Ｃ×××××、鲁COD**挂、鲁Ｃ×××××车辆挂靠经营协议解除；
二、被告许鹏霞支付原告淄博永驰运输有限公司车辆管理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许鹏霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 桑成峰
二〇一七年十月月十日代理
书记员 周 洁 来源：百度搜索“”