（2016）皖1226民初5257号
裁判日期: 2017-01-30
公开日期: 2017-03-20
案件名称
张乐天与汤毅、马培民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张乐天,汤毅,马培
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十条
全文
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初5257号原告：张乐天，男，汉族，1967年9月1日生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张金锋，北京长安（上海）律师事务所律师。被告：汤毅，男，汉族，1984年7月6日生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师被告：马培（汤毅之妻），女，汉族，1985年1月20日生，住址同上。原告张乐天诉被告汤毅、马培为民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月17日受理后,依法由审判员陈瑾适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张乐天及委托诉讼代理人张金锋、被告汤毅的委托诉讼代理人王炳松到庭参加了诉讼，被告马培经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理结案。原告张乐天向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款766700元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由，被告汤毅因做生意多次向原告借款，2016年3月26日经结算，被告汤毅共欠原告本金450000元，利息344700元，合计794700元。并由被告汤毅出具欠条，当时双方约定2分5的利息。后经原告多次催要被告汤毅偿还了28000元，下欠766700元拒不偿还，甚至连电话都不接。因两被告系夫妻关系，为此向法院提起诉讼，请求法院判令两被告立即偿还欠款766700元，并负担案件的受理费。原告为证明其主张向本院提交如下证据：原告的身份证；2、被告汤毅出具的两份借条，证明双方借贷关系的存在；3、颍上县档案局出具的结婚登记审查表，证明，两被告系夫妻关系。被告汤毅未向本院提交书面答辩，其当庭辩称：1、欠原告款属实，但没有那么多，被告一开始借原告款是180000元，后来息转本滚到现在的数，原告计算的利息过高。2、被告给原告出具的条据上注明该欠款在3年内还清，现在没有到还款时间，原告没有诉权。3、借款是被告汤毅的个人行为，没有用于家庭生活，原告不应当起诉被告汤毅的妻子马培。请求法院驳回原告的起诉。被告马培经传票传唤无正当理由未出庭应诉，也未答辩。经审理查明：2011年8月28日，被告汤毅向原告张天乐借款180000元，并约定月息2分，一年一结息。2012年8月28日双方结算被告汤毅欠原告利息43200元，原告张乐天又借给被告汤毅67000元，被告汤毅合计欠原告290200元，双方约定200元，原告不要了，被告收回原条据，从新给原告出具借条借原告290000元，利率2分5厘。2013年8月28日双方结算被告汤毅欠原告利息87000元，原告又借给被告83000元，本息合计460000元，被告汤毅从新出具借条借原告460000元，利率2分5厘。2013年12月原告又借给被告45500元，经双方结算，被告汤毅总欠原告款540000元。2014年8月29日被告汤毅偿还原告50000元，2015年10月1日偿还原告30000元，2015年11月被告偿还原告两笔各5000元，被告合计偿还原告90000元。2016年3月26日双方结算，被告欠原告本金450000元，利息344700元。被告汤毅为原告出具两张条据，一张是欠利息344700元，一张是借原告本金450000元。后经原告多次催要，被告于2016年8月2日偿还原告8000元，9月1日偿还原告20000元。另查明被告汤毅与被告马培系夫妻关系。上述事实有原、被告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间存在民间借贷关系。双方争议的焦点是：1、借款本金是多少、利息如何计算；2、借据上注明一至三年还清，是否有效，原告有没有诉权；3、被告马培应不应当承担偿还义务。本院认为，借款利率，无论以何种方式、何种理由，年利率不得超过24%。年利率超过24%的超出部分无效，仍应按年利率24%计算。因此本案的借贷利率应当按年利率24%计算。借款本金，应当是原告实际借给被告的款数，即375500元（180000元+67000元+83000元+45500元）。计算利息的方法为，2011年8月28日借款180000元，到2012年8月28日，借期一年，欠利息43200元（180000元×24%×1年）。2012年8月28日原告又借给被告67000元，加上原借款180000元，被告借原告款本金247000元，到2013年8月28日，借期一年，欠利息59200元（247000元×24%×1年），2013年8月28日原告又借给被告83000元，加上原借款247000元，被告借原告款本金330000元。2013年12月28日，借款期限4个月，利息26400元（330000元×2%×4月）。2013年12月28日原告又借给被告45500元，加上原借款本金330000元，被告借原告款本金375500元。到2013年12月28日，被告欠原告本金375500元，利息128800元（43200元+59200元+26400元）。从2013年12月28日到2017年1月28日，借期为37个月，又欠利息277870元。综上，到2017年1月28日，被告合计欠原告张乐天本金375500元，利息（128800元+277870元）=406670元。被告于2014年8月28日还50000元，2015年10月1日还30000元、2015年11月还两个50000元，2016年8月还8000元、9月还20000元，合计还款（50000元+30000元+5000元+5000元+8000元+20000元）=118000元。按照还款顺序，先还息，后还本的原则。因此该118000元，应当算偿还原告利息。截止到2017年1月28日，被告欠原告本金375500元，利息288670元，本息合计664170元。2、关于双方约定该欠款1-3年还清的效力问题，本院认为，该约定是被告单方面所写，没有原告的签字同意，况且该约定损害了原告的利益，有失公平，并且被告也没有按照约定还款，原告有权行使不安抗辩权。因此，该约定1-3年还清无效，原告有诉权。3、关于被告汤毅的妻子被告马培应否承担责任问题，本院认为，该债务系在两被告夫妻关系存续期间所欠，理应由夫妻共同偿还。被告辩称该借款没有用于家庭生活，系被告汤毅个人债务，该举证责任应当由被告承担，但是被告没有举证证明该债务为被告汤毅个人债务，因此本院对被告这一辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条的规定判决如下：被告汤毅、马培于本判决书生效后十五日内偿还原告张乐天本金375500元、利息288670元，本息合计664170元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费10440元，减半收取5220由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一七年一月三十日书记员 刘翔宇 微信公众号“”