（2016）川1623民初1561号

裁判日期: 2017-01-26

公开日期: 2018-05-06

案件名称

陈荣国与陈术明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈荣国,陈术明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1623民初1561号原告：陈荣国，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：陈泳蓉，男，1989年9月12日，汉族，住四川省邻水县，系原告陈荣国之子。被告：陈术明，男，1963年10月30日出生，住四川省邻水县。原告陈荣国与被告陈术明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈荣国的委托诉讼代理人陈泳蓉到庭参加诉讼，被告陈术明经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈荣国向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈术明偿还原告借款本金65万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年共借原告65万元人民币，约定一年的还款期限。到了2014年5月，原告催促被告还款，被告请求暂缓一段时间归还。2014年8月26日，被告重新给原告出具了借条，约定2014年9月30日前还清所有借款，并注明如到期不还清借款便按三分利息计算。约定时间到期后，原告多次催促被告还款，被告均说会尽快还款。可被告从2016年2月至今处于关机状态，原告通过各种途径均无法联系上被告。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。被告陈术明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实原告提交的原、被告身份证复印件、被告出具的借条原件及原告的转款凭据，结合原告代理人的相关陈述，对本案案件事实认定如下：原告陈荣国与被告陈术明系朋友关系。被告陈术明因经营缺少资金，原告于2013年4月13日通过其在中国工商银行尾号为8729的账户向被告尾号为7694的账户转款人民币10万元，于2013年5月6日、7月26日两次通过其在中国工商银行尾号为8729的账户向被告尾号为5826账户转款共计人民币40万元。后原告再向被告出借现金15万元，被告亦为其出具了借条。因被告未按照约定归还借款，被告于2014年8月26日重新给原告出具借条一张，借条载明“今借到四川省邻水县复盛乡陈荣国人民币陆拾伍万元（小写650,000.00元正），限于2014年9月30日前还清，以前出具的借条全部作废。注明如到期还不清此款按叁分利息计算。借款人身份证号码.借款人陈术明2014.8.26”。被告陈术明至今未归还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈荣国提交的被告陈术明向其出具的借条，以及原告陈荣国向被告陈术明交付款项的银行转款凭据，证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告陈荣国系债权人，被告陈术明系债务人。被告借款后未按约定期限归还原告借款，其行为构成违约，应当承担归还原告借款的义务。现原告请求被告归还借款本金65万，理由成立，本院予以支持。被告借款后未按照约定归还借款本金，承诺逾期归还按三分计息，现原告主张被告从借款期限届满后按照年利率24%支付利息至借款本金还清之日，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告陈荣国的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈术明于本判决生效之日起十日内归还原告陈荣国借款本金65万元并支付利息，利息从2014年10月1日起按年利率24%计算至该借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告陈术明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　何　兵人民陪审员　　冯智强人民陪审员　　熊维国二〇一七年一月十六日书　记　员　　张春凤 来源：