（2016）晋1031民初599号
裁判日期: 2017-01-15
公开日期: 2017-04-18
案件名称
隰县某社与韩某某、张某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
隰县人民法院
所属地区
隰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
隰县某社,韩某某,张某某,薛某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
山西省隰县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1031民初599号原告：隰县某社。住所地：隰县。法定代表人：许某某。职务：理事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，该社客户经理。被告：韩某某，男，1979年4月14日出生，汉族，隰县某村民，现住该村。被告：张某某，女，1982年4月19日出生，汉族，隰县某村村民，现住本村。系被告韩某某妻子。被告：薛某某，女，1968年7月26日出生，汉族，隰县某村村民，现住本县。原告隰县某社与被告韩某某、张某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某某，被告韩某某到庭参加了诉讼，被告张某某、薛某某本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金49000元及利息、罚息（利息计至借款还清之日）；2、三被告承担本案的一切费用。事实与理由：2013年4月3日，被告韩某某在我社申请担保贷款，贷款期限自2013年4月3日起至2016年4月2日止，担保人：薛某某，担保方式：连带责任保证。经我社客户经理曹某某对其评级授信，符合担保贷款条件，于当天签订了保证担保借款协议，用途为：用于归还韩某某贷款，金额为49000元，利息按月结息，月利率为11.775‰，如逾期，贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款后借款人支付利息至2014年3月30日，共支付了6500元的利息。借款本金及剩余利息后经我社信贷人员多次催收，被告一直未能偿还。被告韩某某辩称：2013年4月3日，我在隰县某社借款49000元是事实，我对借款的期限和利率均没有异议，借款后我偿还了部分利息，本金至今未付，现在只能想办法慢慢偿还。被告张某某、薛某某未到庭也未递交书面答辩状。经审理查明：2013年4月3日，原告与借款人韩某某、张某某签订了合同编号为071601000130403B00060201的贷款合同，约定由二被告向该社借款49000元，借款用途为归还韩某某贷款，期限从2013年4月3日至2016年4月2日，利息按月利率11.775‰计算；并约定若借款人未按合同约定期限归还借款，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。原告同时与被告薛某某签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。借款之后被告韩某某向原告支付利息至2014年3月30日。借款本金及剩余利息经原告信贷人员催要，被告至今未能清偿。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款申请书、借款人身份证复印件、保证人身份证复印件、借款人简历表、保证担保承诺书、借款合同、保证合同、贷款责任人认定表、调查报告、审查报告、借款借据、影像资料及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：被告韩某某、张某某向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，双方订立的借款合同合法有效。被告韩某某、张某某应按合同约定履行还款义务，其不按约定的期限还本付息已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。故原告要求被告韩某某、张某某还款付息的请求，本院予以支持。被告薛某某为该借款提供连带责任保证，原告现主张薛某某对未能偿还的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告韩某某、张某某于本判决生效后15日内一次性向原告隰县某社偿还借款本金49000元及利息（利息按月利率11.775‰计算，从2014年4月1日计算至借款还清之日），并承担逾期还款的违约责任（按月利11.775‰×50%计算罚息，从2016年4月3日计算至借款还清之日）；二、被告薛某某对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 曹进明二〇一七年一月十五日书记员 张琰烽 来自：