（2016）豫0402民初2752号

裁判日期: 2017-01-14

公开日期: 2017-09-14

案件名称

田新莲与曾小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田新莲,曾小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0402民初2752号原告田新莲，女，汉族，1960年12月9日出生，住平顶山市新华区。委托代理人典亚丽，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告曾小平，女，汉族，1962年2月22日出生，住平顶山市新华区。委托代理人李耀杰、王光辉（实习），河南首位律师事务所律师。原告田新莲与被告曾小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田新莲及其委托代理人典亚丽，被告曾小平及其委托代理人李耀杰、王光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田新莲诉称，2015年7月，曾小平让田新莲参加中富源投资管理有限公司的投资理财，曾小平说：“不会赔钱，如果赔了我把你投资的钱拿出来，三个多月保证让你收回本金，不相信我可以给你打收到条，”2015年9月19日，田新莲通过银行转账给被告曾小平汇款人民币24600元，曾小平出具了收条一张。曾小平收到汇款后，经田新莲多次催要被告拒不还款，故起诉至贵院，要求：1、判令曾小平立即归还田新莲人民币￥24600.00元，并支付利息；2、本案案件受理费由曾小平全部承担。被告曾小平辩称，一、田新莲所诉与事实不符，曾小平从未向田新莲有过借款。田新莲投资的理财产品系田新莲充分考虑后出于自愿投入，并无人强迫，曾小平也未向田新莲保证过“不会赔钱，如果赔了我把你投资的钱拿出来”。二、田新莲所诉主体不适格、本案中实际受益者为“一线国际集团”旗下的河南中富源投资管理有限公司，曾小平并不是本案的适格被告。经审理查明，2015年9月19日，田新莲向曾小平转款24600元，曾小平向田新莲出具收据一份，收据内容为“收条，今收到田新莲中富源理财款贰万肆仟陆百元，2015年9月19号，本金回来此条作废”。另查明，曾小平提供的投资收益记录中显示，经田新莲签字确认，从曾小平处收到现金28800元。上述事实有收条、银行转款凭证、收益记录、庭审笔录予以证实。本院认为，原告田新莲主张本案属于民间借贷，则应举证证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生。现原告田新莲以被告曾小平出具的《收条》证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生，但是首先，从《收条》的名称上看是收条，不是借条、欠条；其次，从《收条》的表述上看是收到理财款，不是收到借款；最后，从《收条》的内容上看，没有期限、利息及支付等关于民间借贷普遍事项的约定；因此，仅凭曾小平出具的《收条》，无法证明双方存在借贷合意。故田新莲要求曾小平偿还借款24600元及利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回田新莲的诉讼请求。案件受理费415元，由田新莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　闫兴斌审　判　员　　王　芳人民陪审员　　郭爱君二〇一七年一月十四日书　记　员　　夏琳娟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”