河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初7148号
原告：刘宁，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：赵祥宇，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。
原告刘宁诉被告赵祥宇民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由
审判员刘怀民独任审判，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘宁到庭参加了诉讼，被告赵祥宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宁诉称：原、被告系朋友关系，2017年7月13日，被告赵祥宇因急需用钱向原告刘宁借款50000元，被告赵祥宇为原告刘宁出具借据为证，落款处有被告赵祥宇的亲笔签名，但时至今日，被告赵祥宇以种种理由拒不偿还。诉请判令被告赵祥宇偿还原告刘宁借款本金50000元及利息，利息按月息2分计算，自2017年7月13日起至债务清偿之日止。本案诉讼费用由被告赵祥宇承担。被告赵祥宇未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭口头答辩。本院
经审理查明，被告赵祥宇于2016年11月份借原告刘宁300**元，2017年4月份借原告刘宁170**元，并约定利息2分。2017年7月13日经结算本息共计50000元，被告赵祥宇于当天给原告刘宁出具了借据一张和收到条一张，约定还款日期为2017年7月29日，利息为月息2分，如逾期未还，被告赵祥宇需每天支付借款总额百分之五的违约金。借款到期后被告赵祥宇仍未偿还借款，后原告刘宁要求被告赵祥宇偿付借款本息未果，诉至本院。
本院认为：公民合法的借贷关系应受法律保护。
原告刘宁与被告赵祥宇之间借款关系成立。并且有被告赵祥宇为原告刘宁书写的借条为凭证，被告赵祥宇两次向原告刘宁借款共计50000元，证据确实充分，原告刘宁要求被告赵祥宇偿还债务，依法应予以支持。关于约定利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的人民法院不予支持”之规定，原告刘宁与被告赵祥宇之间约定利息及违约金已超过年利率24%，本院应支持原告刘宁主张借款年利率24%。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵祥宇偿还原告刘宁借款本金50000元（利息按年息24%计算，自2017年7月13日至债务清偿之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告赵祥宇负担。本判决为终审判决。
审判员 刘怀民
二〇一七年九月三十日
书记员 王 绍 关注公众号“”