山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1426民初1455号
原告：纪青镇，男，山东省平原县。
委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：德州博远国际物流有限公司。地址：山东省平原县。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所律法工作者。
原告纪青镇与被告德州博远国际物流有限公司（以下简称博远物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告纪青镇及委托诉讼代理人刘万春，被告博远物流公司的委托诉讼代理人郑曰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪青镇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费83000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求数额为80834.4元，法庭辩论终结后变更为76134.4元。事实与理由：原告将自己所有的鲁N395**、鲁NFW**挂货车挂靠在被告处经营，自2017年2月-2017年5月间，被告多次派遣原告的车往全国各地运货，当时约定油款由被告垫付，被告押运费2个月，税由原告方交（税率12%），后原告将车转让他人，被告拒不支付原告运费，为此，诉至法院。博远物流公司辩称，原告要求被告支付运费80834.40元无事实根据。经审理本院对事实作如下认定：2017年2月-2017年5月间，被告博远物流公司多次派遣原告及其车辆往全国各地运送货物，约定油款由被告博远物流公司垫付，税款由原告缴纳（税率12%）。原告运输费扣除税款及被告垫付的油款，被告尚有82555.3元运费未付。原告使用被告博远物流公司挂车三次，使用费每次1000元，共计3000元。期间被告博远物流公司共向该车鲁通卡37011601220001507227充值14900元。
本院认为，被告博远物流公司派遣原告及车辆运输货物到各地，被告博远物流公司应当按照约定向原告支付运费。被告欠原告82555.3元运费，扣除被告的挂车使用费3000元，尚有79555.3元。双方争议的焦点是被告向该车鲁通卡充值14900元是否该扣除。被告提交通过银行向鲁通卡充值的交易明细，认定14900元是被告向该车鲁通卡充值14900元。庭审中，原告称是通过支付宝支付的，后又称是将款交给被告单位的ＸＸ，ＸＸ为其缴纳的，但未提供证据予以证实。
原告提交的公司派车单上注明发车前预付费用包括油款、鲁通卡（部分派车单）并填写具体数额，原告称是为了好算账让被告写上去的，该辩称理由与情理不附，本院不予采信。原告应当承担该费用。综上所述，被告欠原告运费82555.3元，扣除使用被告挂车使用费3000元及鲁通卡充值费14900元，被告尚欠原告64655.3元应支付给原告。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、德州博远国际物流有限公司于本判决生效后五日内支付纪青镇运费64655.3元。
二、驳回纪青镇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由纪青镇负担188元，德州博远国际物流有限公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一七年九月三十日
书记员 葛文君