上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初9019号
原告：邱某，男，1982年10月31日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。
被告：石某，女，1985年1月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：石耀平，男，1959年3月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告邱某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人王品呈、被告石某及其委托诉讼代理人石耀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.双方所生之子邱凯乐随原告共同生活，被告每月支付邱凯乐抚养费人民币2,000元，至邱凯乐年满18周岁止；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2009年1月13日相亲认识，同年2月22日订婚。双方于2009年6月1日登记结婚，于2009年10月25日办理结婚仪式后共同生活。双方于2011年3月6日生育一子，名邱凯乐。婚后原、被告因性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵。此外，被告猜疑原告，经常翻阅原告手机，双方产生矛盾。双方自2016年2月分居至今，夫妻感情彻底破裂。
被告石某辩称，不同意离婚，原、被告感情并未破裂。原、被告通过相亲认识后很快即结婚，而且双方还共同生育了一子，夫妻感情很好。双方并不存在争吵和性格不合。被告翻阅原告手机是因为被告发现原告与其他异性保持暧昧关系，原告要求离婚也是因为外在因素的诱导。被告一直希望原告回归家庭，因为双方之子尚年幼，需要一个完整的家庭，而且原告父母也不希望原、被告离婚。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2009年1月13日经人介绍相识，同年2月22日订婚。双方于2009年6月1日登记结婚，同年10月25日举行婚礼。2011年3月6日，双方生育一子，名邱凯乐。婚后，因家庭琐事及被告怀疑原告与其他异性保持暧昧关系，致夫妻关系产生矛盾。双方于2016年2月分居至今。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的婚姻证明材料，被告提供的出生医学证明，并经庭审出证、质证，本院经审核予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，虽恋爱时间不长，但在共同生活多年中建立了一定的夫妻感情。双方为家庭琐事及被告怀疑原告与其他异性保持暧昧关系产生矛盾，夫妻关系时好时坏，现虽分居，被告正努力改善关系，夫妻感情未破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通与理解，互相忠实、信任、尊重、体谅，采取有效的方式处理婚姻生活中产生的矛盾，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以和好的。综上所述，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，要求离婚的理由不足，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，
判决如下：驳回原告邱某要求与被告石某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张富泉
二〇一七年九月三十日
书记员 薛永娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”