湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初3350号
原告：黄万寿，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：袁建春，男，1977年1月13日生，汉族，住祁阳县。
原告黄万寿与被告袁建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万寿及其委托诉讼代理人刘春林到庭参加诉讼，被告袁建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁建春立即归还原告黄万寿借款150000元及其利息6000元，利息计算至还清为止；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友，2016年2月1日，被告以经济周转为由向原告借款50000元，约定年利息6000元，又于2016年4月15日向原告借款100000元，口头约定利息按第一次借款测年利率计息，每年年底结息，但被告袁建春至今没有偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，这些证据均与本案争议事实有关，符合证据的法定要求，依法确认为有效证据。被告袁建春未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，被告袁建春向原告黄万寿借款50000元，约定利息为每年6000元，原告黄万寿于通过现金方式支付借款50000元给被告袁建春，2016年2月1日，被告袁建春重新出具借条给原告黄万寿，注明借到原告黄万寿50000元，约定利息为每年6000元，但仅支付了利息2000元。2015年4月15日，被告袁建春向原告黄万寿借款100000元，约定利息每年结清，原告黄万寿于通过银行转账支付借款91000元给被告袁建春，2016年4月15日，被告袁建春重新出具借条给原告黄万寿，注明借到原告黄万寿100000元，约定利息每年结清，重新出具借条后，被告袁建春没有偿还借款本金及利息。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具借条给原告，原告实际向被告支付了借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效，被告应按照约定偿还借款本金。借条没有约定履行期限，原告可随时要求被告偿还全部借款本金。故原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2015年2月1日的金额为50000元的借款约定的借款利息为每年6000元，经计算为月利率1分，符合有关法律规定，被告应按约定支付借款利息，2016年2月1日前借款利息被告已支付2000元，尚欠的利息4000元，被告应予支付。2015年4月15日借款金额100000元的借款原告在支付借款本金时预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金，即借款本金为91000元。借条对利息由约定，结合原告之前与被告的借贷关系，原告提出该笔及利息与2015年2月1日的借款利息一样即月利率1分，符合情理，原告要求被告按月利率1分支付该笔借款的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告袁建春于本判决生效后起三日内向原告黄万寿偿还借款本金141000元及利息（2016年2月1日的利息4000元、借款50000元2016年2月1日后的利息以借款本金50000元为基数按月利率1%自2016年2月1日起计算至本金还清时止、借款91000元的利息以借款本金91000元为基数按月利率1%自2015年4月15日起计算至本金还清时止）；
二、驳回原告黄万寿的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，减半收取1710元，诉前财产保全费1420元共计3130元，由被告袁建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭胡林
二〇一七年九月三十日代理
书记员 张 帆