重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初16814号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：谭聪，男，汉族，1986年7月3日出生，住重庆市忠县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告谭聪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许溯到庭参加诉讼，被告谭聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告谭聪偿还原告信用卡欠款本金163360元，截至2016年7月7日的利息10304.74元、费用59775.82元,合计233440.56元;并支付至还清本金之日止的利息（以本金163360元为基数，按日万分之五计算）。事实及理由：2015年11月11日，被告谭聪向原告申请办理了信用卡，并激活使用，但未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。被告谭聪未作答辩。原告浦发银行重庆分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约及章程、账户结构说明、信用卡交易记录总表、万用金申请表、分期商品确认函、家装分期业务申请表。被告谭聪未向本院提交证据。本院
经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告谭聪填写信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。同日，被告谭聪填写《浦发银行信用卡万用金申请表》，载明：申请金额为200000元，期数为36期，手续费率为15%，还款方式为一次性支付全额手续费，分期偿还本金，并确认遵守该申请表载明的“万用金”现金分期业务条款及细则。经原告审查同意，向被告谭聪发放信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：1.信用卡申领人非现金透支交易自记账日起至浦发银行规定的到期还款日间为免息还款期；2.除非另有约定，信用卡申领人在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；3.如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到信用卡申领人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，信用卡申领人须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；4.信用卡申领人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；5.信用卡申领人超过核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按浦发银行相关规定计收的利息和费用。《现金分期业务条款及细则》主要约定：1.若持卡人于分期付款期间内逾期还款，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金及手续费；2.本业务条款及细则及其未尽事宜，仍同时受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约等文件约束。被告谭聪于2015年12月3日开始使用该信用卡消费，截至2016年7月7日尚欠原告信用卡透支本金163360元、利息10304.74元、费用59775.82元。
本院认为，被告谭聪向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告谭聪进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告谭聪在透支消费后，应按约定还款，逾期还款在偿还透支本金时还应支付利息及费用，因此被告谭聪应偿还原告信用卡透支本金163360元，截至2016年7月7日的利息10304.74元、费用59775.82元，以及2016年7月8日后的利息（以本金163360元为基数，按日万分之五计算）。被告谭聪无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告谭聪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行信用卡透支本金163360元，截至2016年7月7日的利息10304.74元、费用59775.82元；
二、被告谭聪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行2016年7月8日后的利息（以透支本金163360元为基数，按日利率万分之五，从2016年7月8日起计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元（已减半收取），由被告谭聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈 果
二〇一七年九月三十日
书记员 罗玉涵 关注公众号“”