跳转到主要内容

(2016)冀0635执181号

赵洛黑、赵大红侵权责任纠纷执行实施类执行裁定书

法院
蠡县人民法院
裁判日期
2017-09-30
公开日期
2017-11-30
所属地区
蠡县
案件类型
执行案件
当事人
赵洛黑,赵大红
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百五十七条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执181号申请执���人赵洛黑。被执行人赵大红本院在执行赵洛黑与赵大红侵权纠纷一案中,蠡县人民法院于2015年2月10日作出(2014)蠡民再字第1号民事判决书,判令;维持蠡县人民法院(2010)蠡民初字第395号民事判决书判决结果,更正为“原告赵洛黑在其宅基地使用证适用范围内建房,被告赵大红不得妨碍。”赵洛黑向本院申请执行,本院于2016年7月6日立案执行,执行中,赵洛黑将执行申请书中的执行请求具体表述为:在赵洛黑旧宅基北边有4米属于其宅基使用范围,赵大红在这4米内建有大门,堆有杂物,应予拆除,恢复使用权。但(2014)蠡民再字第1号民事判决书第5页本院再审认为部分中载明;对原审原告另主张被告侵占四米宅基修建大门、围墙的意见,经查宅基地使用证、现场对房屋旧址现状勘验图等证据及村党委书记齐元活证实在原告赵洛黑��房坐北邻即为村规划道路的证言,依现有证据无法确定原告宅基使用范围的丈量起点,亦不能确认原审被告侵占原审原告宅基地修建围墙、大门,故对原审原告该主张不予支持。据此表述,赵洛黑的执行请求没有被已生效的判决书支持,(2014)蠡民再字第1号民事判决书判决如下中的“原告赵洛黑在其宅基地使用证适用范围内建房,被告赵大红不得妨碍”,也就不存在赵洛黑所要求执行的明确具体的执行内容,依法应予驳回执行申请。鉴于双方矛盾深、时间跨度长,应结合镇、村两级组织做好调解工作。鉴于上述案情,本案做终结本次执行程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,

裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。

审判长  李春江

审判员  王立根

审判员  吴宏伟

二〇一七年九月三十日

书记员  段瑞贞 来源:百度“”