重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初7064号
原告：郎宇松，男，汉族，1976年11月3日生，住重庆市万州区。
被告：郝名春，男，汉族，1974年3月1日生，住重庆市万州区。
原告郎宇松与被告郝名春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告郎宇松到庭参加诉讼，被告郝名春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郎宇松向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金10000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月8日被告向原告借款5000元，2013年5月26日借款300元，2013年5月27日借款700元，2013年6月24日借款2000元，2013年8月2日借款2000元。被告借款理由主要有用于小孩读书、借钱还债务、做生意周转资金。被告约定2014年年底归还欠款，但原告多次催收，被告均未予归还。被告郝名春未作答辩。
经审理查明，2013年4月8日，原告通过银行转账方式向被告借款5000元。以上事实有银行对账单及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，结合原告提供的对账单，原告与被告之间的民间借贷关系明确，不违反法律规定，借款人应当及时偿还借款本金，对于原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告2013年5月26、2013年5月27日、2013年6月24日、2013年8月2日借款共计5000元，但其并未出示充分的证据予以证实，本院对原告该主张不予支持。关于原告主张的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告并未出示证据证明其与被告约定了借款利息，故对原告该主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告郝名春于本判决生效后三日内返还原告郎宇松借款本金5000元。
二、驳回原告郎宇松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝名春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 姜晶
审 判 员 谢军
代理
审判员 张妮
二〇一七年九月三十日
书 记 员 邓婷 关注公众号“”