山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0323民初1907号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙延军，该行职工。
被告：唐军华，男，1981年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：ＸＸ凤，女，1986年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：王军刚��男，1978年6月12日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：刘丰春，男，1979年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告唐军华、ＸＸ凤、王军刚、刘丰春金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院2017年7月7日立案受理后，依法进行了审理。山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐军华、ＸＸ凤归还贷款本金15万元，截止2015年8月29日利息27982.50元以及以后发生的利息；2.要求王军刚、刘丰春承担连带保证责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年3月26日，沂源农信与借款人唐军华签订借款合同一份，约定向唐军华提供借款15万元整，借款期限2014年3月26日至2016年3月25日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，与王军刚、刘丰春签订了保证合同，自愿为被告借款人的借款债务承担连带保证责任，并约定了保证担保范围、保证期间等内容。合同签订后原告向唐军华发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，被告拒不履行义务。为此，特向贵院提起诉讼
本院经审查认为，起诉必须有明确被告。本案根据原告提交的王军刚的住所信息不明确，且经原告补正后仍不能确定被告王军刚的住所，原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条规定，
裁定如下：驳回山东沂源农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孟强
二〇一七年九月三十日
书记员 吴颖