黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初1145号
原告：石林，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。
被告：杜国范，男，朝鲜族，住黑龙江省海林市。
被告：刘庆真，女，汉族，住黑龙江省海林市。
原告石林与被告杜国范、刘庆真民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告石林及其委托诉讼代理人关鸿儒到庭参加诉讼，被告杜国范、刘庆真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金36600元，利息2269.19元（计算至2017年7月31日），本息合计38869.19元。2017年7月31日之后利息按月利率1%计算至还清为止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告（夫妻关系）因经营农机配件商店资金紧张，于2015年12月29日向原告借款人民币5万元，约定月利率1%，由被告杜国范向原告出具借据一份。被告于2017年1月25日偿还利息6599.99元、本金13400元，合计2万元，剩余本金36600元，利息2269.19元（计算至2017年7月31日），合计38869.19元，至今未还。原告向被告催要多次，被告以无钱偿还为由拒绝还款，并让原告走法律程序，原告只能依法提起诉讼。杜国范先后提供二份答辩，第一份承认原告诉讼请求，第二份称，2017年1月25日偿还原告2万元，当时债权人说，利息不要了，同意偿还本金3万元。刘庆真未答辩。本院
经审理认定事实如下：原告提供证据一、借据1份，证明被告借款事实。
本院认为借据内容是被告杜国范亲笔所写，对其予以采信。二被告未提供证据。被告杜国范在夫妻共同生活期间于2015年10月29日向原告石林借款5万元，当时约定利息按月息1分计算，并为原告出具了借据。被告杜国范于2017年1月25日偿还原告借款2万元，其中本金为13400元，利息6599.99元，尚欠本金36600元，利息2269.19元（自2017年1月25日至2017年7月31日止按月息1分计算）。
本院认为，原、被告借贷关系成立。被告杜国范、刘庆真在夫妻共同生活期间向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，约定利息符合法律规定，二被告应当偿还借款本金及利息。关于被告杜国范于2017年1月25日偿还2万元，后期发生利息原告是否放弃问题。庭审时原告称，当时口头约定，如果5万元一次性付清，可以不计利息，但杜国范未一次付清，仍然履行原协议。二被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权，没有证据证实原告放弃利息的事实，故采纳原告所述事实。对被告杜国范提供书面答辩中称，原告放弃利息，不予采信。综上所述，原告石林向二被告主张借款本金36600元，利息2269.19元，合计38869.19元，符合法律规定，本院予以支持。。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，
判决如下：被告杜国范、刘庆真于本判决发生法律效力后15日内一次给付原告石林借款本金36600元，利息2269.19元，合计38869.19元（截至2017年7月31日止），2017年7月31日以后的利息按约定1%利率标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771.73元，减半收取385.86元，由被告杜国范、刘庆真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高文栋
二〇一七年九月二十二日
书记员 冯桂香 关注公众号“”