四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1309号
原告：黄远强，男。
被告：阮凡，女。
原告黄远强与被告阮凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远强到庭参加诉讼，被告阮凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元。2.判令被告立即向原告支付以上款项从2014年8月17日至2016年8月15日的逾期利息192000元。庭审中，原告黄远强明确诉讼请求为，以400000元为基数，请求被告支付原告自2014年8月17日起至2016年8月15日的资金利息，利息计算方式为月息2%，并要求被告阮凡从法院立案之日起至开庭审理之日止按年利率6%支付逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月17日，被告阮凡因欠缺资金，以个人名义向原告借款400000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限为2014年5月17日至2014年8月17日。借款到期后，借款本金400000元经原告多次催收无果，原告起诉来院。被告阮凡未予书面答辩，也未向本院提供证据原告黄远强为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1．原、被告身份证复印件；2．《借款协议》一份；3．中国农业银行股份有限公司长宁县支行的取款回单两份；4、袁高照、张锡泰、陈功的证明各一份，用于证明原告黄远强曾委托人员对被告阮凡催收欠款；5.被告阮凡的结婚登记审查处理表一份，用于证明被告阮凡的婚姻情况。上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示，被告阮凡未出庭应诉、举证、质证，视为对其诉讼权利义务的放弃。本院
经审理认定事实如下:2014年5月17日，被告阮凡向原告黄远强借款400000元，借款期限为2014年5月17日至2014年8月17日，未约定资金利息。借款到期后，经原告向被告催讨至今无果，诉至人民法院，请求依法作出判决。另审理查明：1.2016年8月15日，原告黄远强向长宁县人民法院起诉，法院在民事起诉状中加盖了印章，并告知黄远强本案应向宜宾县人民法院起诉，原告黄远强去宜宾县人民法院起诉，未予以立案。2017年5月18日，原告黄远强再次到长宁县人民法院立案。2.《借款协议》尾部，丙方（签字）处加盖有“宜宾县宏宜建材有限公司”印章，但在协议首部中丙方处为空白，原告黄远强自愿放弃对该公司主张诉讼权利。
本院认为，被告阮凡经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，自动放弃举证、质证的权利，不影响本院根据证据查明的案件事实依法作出裁判。
原告黄远强与被告阮凡签订的《借款协议》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应当忠实履行合同义务。原、被告在借款协议中未约定资金利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此对原告黄远强主张按月息率2%计算资金利息的主张，本院不予支持。被告阮凡借款本金逾期未偿还，属违约行为,被告阮凡应承担相应的民事责任。故原告黄远强主张要求被告阮凡支付自立案之日2017年7月14日至开庭审理之日2017年8月24日止，按年利率6%计算逾期资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、二百零五条、二百零六条、第二百一十一条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告阮凡偿还原告黄远强借款400000元及以借款400000元为基数自2017年7月14日之日起至2017年8月24日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；
二、驳回原告黄远强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9720.00元，减半收取4860.00元，由被告阮凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一七年九月十日
书记员 李福 来源：百度搜索“”