江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3841号
原告：高安市某某贷款有限公司，住所地：江西省高安市。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：付某某，男，���族，江西省高安市人。
原告高安市某某贷款有限公司（下称原告）与被告熊某某、付某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告的委托代理人刘卫星，被告熊某某、付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金20万元及利息（利息自出借之日起按月息3.5%计算至还清之日止），被告付某某对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需资金周转，为此向原告借款。2014年8月13日，原被告经协商一致签订了一份《借款合同》。合同约定：原告借给被告人民币20万元，借款期限自2014年8月13日至2015年9月12日止。借款利率为月利率3.5%。同日，原告与被告付某某签订《保证合同》，付某某自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告发放了借款20万元。借款到期后被告拒不归还本金利息。原告多次向被告催收，被告均以资金困难无钱偿还为由拒绝偿还原告借款。为维护原告合法权益，原告特依《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求法院作出公正裁处。
被告熊某某辩称，借款已经过了诉讼时效，原告起诉没有依据，应该予以驳回。
被告付某某辩称，我是保证人，签字了，依法应当承担责任的我都会承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证��对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的借据复印件，经过被告质证，本院经审查后认为，原告在本院确定的期限内未提供原件予以核对，其真实性无法确认，故该证据不具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，原告与被告熊某某经协商后签订了《借款合同》一份，约定：被告向原告借款20万元，借款期限为一个月，到期日是2014年9月12日。同时，被告付某某对该借款与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：1、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等等；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。另有保证人喻松林亦在保证人栏签了名字，但原告并未在本案中将其诉至法院。当日，原告按月息3.5%扣除了一个月的利息和一些费用后，通过南昌银行汇款192767元到了被告熊某某的账号上。但借款到期后，被告并未还款付息。之后的2015年、2016年，原告的法定代表人刘振华曾打电话给被告付某某，要付某某催促被告熊某某还款，付某某也曾打电话给被告熊某某要其还款，但至今被告熊某某分文未还。
本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。被告熊某某向原告借款，双方签订了借款合同，且原告依约通过银行转账192767元至其账号上，虽然原告未向本院提供借据的原件，但被告熊某某认可收到了借款，故原告与被告熊某某之间的民间借贷关系应予以确认。
被告熊某某辩称原告的起诉超过了诉讼时效、应驳回原告的起诉，
本院认为，根据庭审调查查明的情况：原告的法定代表人刘振华在借款到期���的2015年、2016年曾打电话催要两被告还款，被告付某某当庭认可刘振华确实打电话给其催要还款、其也打电话给被告熊某某要其还款的事实，被告熊某某亦对付某某陈述的事实予以了认可，故
本院认为，刘振华打电话催要还款，导致诉讼时效中断，原告在2016年11月起诉要求被告还款，并未违反诉讼时效的规定，被告熊某某的该辩称理由没有事实和法律依据，本院不予支持。对借款金额，虽然借款合同约定借款20万元，但在合同签订当日，原告支付给被告熊某某的款项实际为192767元，且在庭审过程中，原告亦自称借款金额为192767元，故被告熊某某的实际借款金额为192767元。对利息，根据原告提供的合同，双方对利率没有任何明确的约定，但原告支付借款给被告熊某某时，按3.5%扣除了该一个月的借款利息，虽然双方对逾期付款并未约定利息，但根据《最高人民法院���于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，可以按借期内的利率支付资金占用期间的利息；当然由于月息3.5%明显超过法律规定的月息2分的法律规定，对超过部分不予支持，可以按年利率24%计算。对被告付某某的是否承担担保责任的问题，
本院认为，根据原告提供的证据，被告熊某某借款期限为1个月，即自2014年8月13日至2014年9月12日止，被告付某某的担保责任期限为借款期限届满之日起二年，故付某某承担担保责任的期限届满之日为2016年9月12日，而原告向被告主张权利是2016年11月16日，已超过了法律规定的期限，故被告付某某在本案中不承担担保责任，没有连带偿还借款的义务。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、由被告熊某某在本判决生效后十日内归还借款本金192767元给原告高安市某某贷款有限公司，并从2014年9月13日起以借款本金192767元为基数按年利率24%计算利息至本案义务履行完毕时止；
二、驳回原告高安市某某贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘永琴
审 判 员 夏 莲
代理
审判员 王跃华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李呈敏 更多数据：