江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初5512号
原告：严伯仁。
委托诉讼代理人：张骏，江苏卓为律师事务所律师。
被告：张忠林。
被告：任亚梅（美）。
原告严伯仁与被告张忠林、任亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伯仁及其委托诉讼代理人张骏到庭参加诉讼，被告张忠林、任亚梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。严伯仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息（其中130000元自2017年2月4日起按年利率24%计算至实际偿清之日止，40000元自2017年2月16日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，并出具了借条。2017年2月4日，被告再次以资金周转为由向原告借款130000元，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要未果。张忠林、任亚梅均未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告张忠林向原告出具借条，内容为：“今借到严伯仁人民币计币肆万元整（￥40000），（注2017年2月15日还清）”。2017年2月4日，被告张忠林再次向原告出具借条，内容为：“今借到严伯仁人民币计币壹拾叁万元整（￥130000），（月息2分）”。后经原告催要，被告未还款，原告遂持上述借条诉来本院。另查明，被告张忠林、任亚梅于1990年4月26日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，合法有效。原告支付借款后，被告张忠林应当按借条中约定的时间及数额履行还款义务。被告张忠林经原告催要未及时还款，应负本案的全部责任，故对原告要求被告张忠林立即偿还借款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告承担逾期还款利息，其中金额40000元借款约定了还款时间但未约定借款利率，原告主张自逾期还款之日即2017年2月16日起按年利率6%计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；借款130000元的利息，双方约定月利率为2%，原告主张自借款之日即2017年2月4日起按年利率24%计算至实际偿清之日止的利息，亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告张忠林、任亚梅系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告未举证证明借款为张忠林的个人债务，故本案借款应认定为夫妻共同债务，由两被告承担共同偿还责任。被告张忠林、任亚梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告张忠林、任亚梅于本判决生效之日起10日内偿还原告严伯仁借款本金170000元及利息（其中130000元自2017年2月4日起按年利率24%计算至实际偿清之日止，40000元自2017年2月16日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取计1955元，由被告张忠林、任亚梅负担（此款原告已预交，被告张忠林、任亚梅在偿还上述借款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理
审判员 唐 胜
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王若晶 搜索“”