湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9006刑初229号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人唐红明，男，1973年11月15日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务农，住天门市。2006年4月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2014年11月19日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被天门市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2017〕144号起诉书，指控被告人唐红明犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，被告人唐红明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月份以来，被告人唐红明在天门市石家河镇唐店村，采取以撬门、溜窗等手段，盗窃被害人曾某1、刘某1、曾某2、曾某3等人家中的液晶电视、电机、水泵、角铁等物品。2016年11月15日上午10时许，被告人唐红明在石家河镇牌岭村11组的泵站内盗窃正在使用的电缆线约20余米。经鉴定，被告人唐红明盗窃的物品合计价格为2679元。公诉机关认为，被告人唐红明多次盗窃、入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，要求本院依法追究其刑事责任。
被告人唐红明当庭辩称，1、在刘某1处只盗窃了一个小电机；2、其未盗窃曾某3家中物品。
经审理查明：2016年3月以来，被告人唐红明在本市石家河镇唐店村，采取以撬门、翻窗等手段，盗窃被害人曾某1仓库Y180L-6型15KW六级三相异步电机1台、50角铁16米、6分PVC水管6米、4分PVC水管3米，盗窃刘某1仓库YL90L3-1.5型1.5KW二级单相异步电机1台及家中相框一个，盗窃曾某2家中海信牌32寸液晶电视机1台，盗窃曾某3家中水泵1个。2016年11月15日上午10时许，被告人唐红明在本市石家河镇牌岭村11组该村泵站内，盗窃设备上的YJV223＊10铜芯电缆线20米。依据天门市物价局价格认证中心价格认定结论计算，被告人唐红明盗窃上述物品价格为2209元。另查明，公安机关扣押在案的赃物电机、角铁、水管、电视机、电缆线已发还相关被害人。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人唐红明的户籍证明，证明被告人的身份信息。2、湖北省天门市人民法院（2006）天刑初字第036号刑事判决书和福建省石狮市人民法院（2014）狮刑初字第1266号刑事判决书，证明唐红明因犯盗窃罪2006年4月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2014年11月19日因犯盗窃罪被石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的事实。3、作案工具两轮推车、钳子、起子、美工刀等照片以及被盗物品电缆线、电视机、角铁、水管、相框等照片，证明唐红明在盗窃中使用的作案工具以及其所盗窃物品的事实。4、证人刘某3的证言，证明其于2016年11月15日发现该村水泵站电缆线被盗后电话报警的事实。5、证人谭某的证言，证明唐红明以一台海信牌电视机抵偿所欠其债务的事实。6、证人曾某4（被害人曾某2之子）的证言，证明其于2016年5月左右发现家中一台32寸海信牌液晶电视机被盗，被盗房屋户主为其父亲曾某2的事实。7、被害人曾某3的陈述，证明其于2016年7月份发现家中3月份曾用过的水泵被盗的事实。8、被害人曾某1的陈述，证明其于2016年10月3日发现仓库中一个15KW电机以及角铁、水管被盗的事实。9、被害人刘某1的陈述，证明其于2016年11月12日回家发现家中被人翻动过，相框等物品被盗，仓库饲料粉碎机中的一个1.5KW小电机被盗，另一个3KW大电机被拆开但没盗走的事实。10、天门市物价局价格认证中心天价认字[2016]159号价格认定结论书，证明被告人唐红明所盗窃物品价格经计算为2209元。11、被告人唐红明的供述，证明其于2016年3月份以来在天门市石家河镇唐店村，先后采取撬门、翻窗等手段，盗窃被害人曾某1仓库中电机1台、角铁16米、粗水管3米、细水管6米，盗窃刘某1家中相框1个及仓库中小电机1台，盗窃曾某2家中液晶电视1台，盗窃曾某3家中水泵1个，以及盗窃牌岭村泵站电缆线20米的事实。以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。关于被告人唐红明当庭提出“在刘某1处只盗窃一个小电机”的辩解意见，经查，被害人刘某1陈述其于2016年11月12日回家发现饲料粉碎机中的一个1.5KW小电机被盗，另一个3KW大电机被拆开但没盗走，刘某1的陈述能与被告人的辩解意见相互印证，故对该辩解意见本院予以采纳，对起诉书指控的盗窃数额本院予以核减。关于被告人唐红明当庭提出“其未盗窃曾某3家物品”的辩解意见，经查，被告人唐红明到案后在公安机关曾供述，其于2016年3月份在曾某2家盗窃后又进入曾某3家将楼梯旁的水泵盗走，其供述与被害人曾某3的陈述相互印证，且被告人对该辩解意见未能提出充分合理理由和相关证据予以证明，故对该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人唐红明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人唐红明2014年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人唐红明在盗窃被害人曾某2、曾某3的财物以及盗窃被害人刘某2的相框等三起犯罪中，非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所，系入户盗窃，酌定对其从重处罚；被告人多次盗窃，且有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人唐红明到案后能如实供述自己的主要罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款和第二款、第三条第一款和第二款、第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人唐红明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐红明的刑期自2016年11月16日起至2017年7月15日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人盗窃的本案赃物水泵一个，发还被害人曾利二；对扣押在案的两轮推车1辆、钳子3把、起子2把、美工刀1把等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈军波
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡 格 来自