浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初4316号
原告：徐黎红，女，1967年2月25日出生，汉族，住玉环市。
被告：潘基国，男，1974年12月7日出生，汉族，住玉环市。
被告：施素芳，女，1977年2月21日出生，汉族，住玉环市。
原告徐黎红为与被告潘基国、施素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐黎红到庭参加诉讼，被告潘基国、施素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告徐黎红向本院提出诉讼请求：判令被告潘基国、施素芳共同偿还原告借款本金200000元、利息30000元（按月利率1％计算自2016年1月26日起暂算至2017年5月9日）。事实与理由：被告潘基国、施素芳于2000年11月16日登记结婚。两被告在夫妻婚姻关系存续期间，被告潘基国因资金周转需要于2015年1月26日向原告借款计人民币200000元，约定月利率为1％，由被告潘基国亲自出具借条一份为凭。嗣后，被告仅支付部分利息，尚欠本息至今未予偿还，原告多次催讨未果。被告潘基国、施素芳未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、结婚登记申请书、借条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告潘基国之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。因该笔借款发生在被告潘基国与被告施素芳婚姻关系存续期间，且被告施素芳并未提出该笔债务系被告潘基国个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告潘基国、施素芳共同承担。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告潘基国、施素芳于本判决生效后一个月内共同偿还原告徐黎红借款本金200000元，并支付自2016年1月26日起至本判决确定履行完毕之日止的利息（按月利率1％计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（原告已预交），减半收取计人民币2375元，由被告潘基国、施素芳共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费4750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 阮 静
二〇一七年七月十二日代理
书记员 叶昭君 关注微信公众号“”