内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0782民初188号
原告：刘剑刚，男，1973年1月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：傅月，牙克石市新工法律服务所法律工作者。
被告：徐志强，男，1986年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
原告刘剑刚与被告徐志强租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑刚的委托诉讼代理人傅月到庭参加诉讼，被告徐志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘剑刚提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆租赁费44,000元。事实与理由：原被告于2015年10月13日签订租赁翻斗车协议书，原告分别将车牌号为黑EB37**、蒙E395**的两辆工程自卸车租赁给被告使用，双方约定每天每台车辆租赁费1,100元，租期为20天，不满20天也按20天结算，并约定了结算方式。原告按约定向被告交付了租赁车辆，而被告并未按约定向原告支付租赁费，经原告多次索要，被告以没钱为由拒不给付，因此诉至人民法院。徐志强未作答辩。刘剑刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：租赁翻斗车协议书，证明原被告之间有租赁合同关系，被告欠原告租赁费44,000元。
本院认为，租赁协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实的意思表示，对该协议予以采信。结合证据认证结果，对原告关于事实部分的陈述，予以确认。
本院认为，原被告签订车辆租赁协议，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告履行了向被告交付租赁车辆的义务，被告租赁完毕，未能履行给付原告租赁费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告给付租赁费44,000元的主张，本院予以支持。被告徐志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩及质证权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，原告要求被告给付所欠租赁费的请求符合法律规定，其主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告徐志强于本判决生效后十五日内给付原告刘剑刚车辆租赁费44,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告徐志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘 钧
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴姗姗 百度搜索“”