文书内容江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1408号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人季照军，男，29岁，1987年12月20日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月24日刑满释放。2017年4月7日因本案第2笔盗窃被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月8日由该局取保候审。2017年6月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1269号起诉书指控被告人季照军犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人季照军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人季照军于2017年4月，至江阴市澄江街道迎宾路、青山路等地，采用拉、撬门等手段沿街店铺内财物，窃得人民币3000余元、香烟14包等财物。具体犯罪事实分述如下：1、被告人季照军于2017年4月1日凌晨，至江阴市澄江街道迎宾路20号鼎头尚丝美发店，采用推门等手段，窃得被害人高某店内人民币300余元。2、被告人季照军于2017年4月2日凌晨，至江阴市澄江街道青山路13幢102室阿福副食店，采用扳手撬卷帘门等手段，窃得被害人刘某店内人民币2300余元。3、被告人季照军于2017年4月5日晚，至江阴市澄江街道环城南路328号便利超市，采用梆头砸锁等手段，窃得被害人罗某店内人民币400余元、软中华香烟9包、硬中华香烟5包。被告人季照军于2017年4月5日晚，先后至江阴市澄江街道通渡南路朝霞副食店、人民西路199号上佳烟酒超市，采用拉、撬卷帘门等手段欲进入店内盗窃，被被害人发现而逃离。另查明，被告人季照军因本案第2笔盗窃被抓获后，如实供述了上述全部盗窃事实。上述事实，被告人季照军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的扣押清单、银行卡账单明细、情况说明等书证，被害人高某、刘某、罗某、王某、徐某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季照军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人季照军归案后如实供述自己的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。
公诉机关���控被告人季照军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人季照军曾因盗窃受过刑事处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，
判决如下：
一、被告人季照军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月28日起至2017年9月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人季照军退赔违法所得人民币3000元，分别发还被害人高新人民币300元、被害人刘飞人民币2300元、被害人罗彩萍人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一七年七月十二日
书记员 冯 强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十���条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 来源：