.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1358号原告左晓旌，男，1973年4月14日出生，汉族，住临汾市。委托代理人刘荣荣，女，1976年12月20日出生，汉族，住临汾市，系原告妻子。被告董敬文，男，1974年3月1日出生，汉族，住太原市。
原告左晓旌与被告董敬文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左晓旌及其委托代理人刘荣荣到庭参加了诉讼，被告董敬文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左晓旌诉称，2016年11月1日，被告从原告处借走人民币62000元并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款62000元。2、被告承担本案诉讼费用。被告董敬文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告称和被告系有业务往来的朋友关系。2014年12月，被告因急事向原告借款5万元，承诺一周内偿还，原告当即通过银行转账方式向被告支付5万元，后被告未能如约偿还，但同意按每月500元支付利息。到2016年年底，被告告知原告还不了钱，2016年11月1日，被告就借款本金和两年的利息共计62000元向原告出具借条一份，载明借到原告人民币62000元，借期1个月。其后被告也未如约还款，现原告诉来本院。确认以上事实的证据有借条1份、原、被告的微信聊天记录、通话记录及本案庭审笔录等在案佐证，可以采信。
本院认为，原告向法庭提交被告向原告出具的借条及原、被告间的微信聊天记录、通话记录，可以证明被告曾向原告借款，原、被告间存在民间借贷法律关系，现原告要求被告偿还欠款62000元，理由��当，证据确实，本院予以支持。被告董敬文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，当缺席判决，并视为其放弃提出异议和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：被告董敬文于本判决生效后十日内偿付原告左晓旌欠款62000元。案件受理费1350元（原告已预交），由被告董敬文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长王继萍
人民陪审员池凤林
人民陪审员杜金萍
二○一七年七月十二日
书记员闫世婧 来自：