黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0302民初89号
原告：杨玉华,女，1966年7月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：霍丹丹，黑龙江天利律师事务所律师。
被告：孙天君，男，1966年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告杨玉华与被告孙天君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨玉华及其委托诉讼代理人霍丹丹到庭参加诉讼,被告孙天君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2017年3月22日至2017年5月20日为公告期间。本案现已审理终结。杨玉华向本院提出诉讼请求：要求孙天君偿还借款19万元，按年利率6%计算，以11万元为基数，支付2015年6月10起至实际偿还之日止的利息；2、由孙天君承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年11月20日孙天君向杨玉华借款8万元，2014年12月9日孙天君再次向杨玉华借款11万元，借期6个月，利息3万元，孙天君提供了一辆黑X号欧蓝德小型越野客车作为担保。借款期满后，孙天君未能偿还借款。2015年8月，孙天君将该车辆交付杨玉华。孙天君未作答辩。杨玉华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款合同一份、借据一份、照片一张、房照一份、机动车行驶证一份，证实2014年11月20日孙天君向杨玉华借款8万元，孙天君提供其父亲孙某所有的坐落于滴道区某委X座X号楼作为抵押担保。2014年12月9日孙天君再次向杨玉华借款11万元，借款期限6个月，提供其女儿孙某1名下的黑X号欧蓝德小型越野客车作为质押担保。孙天君经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提交证据。对上述证据，本院审查核实，认证如下：上述证据内容真实，与本案有关联，能够客观充分的证实杨玉华所主张的借款事实，故对借款事实部分予以采信。但2014年12月9日的借款合同中，对利息约定不明确，故对杨玉华主张的利息约定内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日孙天君向杨玉华借款8万元，未约定借款期限，杨玉华以现金方式交付了借款，孙天提供其父亲孙某所有的坐落于滴道区某委X座X号房屋作为抵押担保。孙天君将该房屋的产权证照交付给杨玉华，但未办理抵押登记。2014年12月9日孙天君再次向杨玉华借款14万元，借款期限6个月，孙天君为杨玉华出具了14万元的借款合同一份，杨玉华向孙天君实际交付借款11万元。孙天君提供其女儿孙某1名下的黑X号欧蓝德小型越野客车作为抵押担保。孙天君将车辆行驶证交付给杨玉华，但未办理抵押登记。借款期满后，孙天君未能偿还借款。2015年8月，孙天君将该车辆交付杨玉华。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2014年11月20日的8万元借款，在未约定借款期限的情况下，杨玉华作为贷款人，有权随时主张权利，在起诉状送达孙天君时，已给付必要合理的准备时间，孙天君作为借款人，应当及时偿还借款。2014年12月9日的11万元借款，孙天君未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款及支付逾期利息的违约责任。故本院对杨玉华的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，
判决如下：被告孙天君于本判决生效之日起三日内偿还原告杨玉华借款本金19万元，按年利率6%计算，以11万元为基数，支付2015年6月10起至2017年7月9日止的利息13750元，本息合计203750元，2017年7月10日起至实际偿还之日止的利息，以11万元未还部分为基数，按年利率6%继续计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，原告杨玉华负担737元，被告孙天君负担4172元，公告费840元，由被告孙天君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 王 剑
审判员 邢晓华
审判员 吴 刚
二〇一七年七月九日
书记员 孙宏丽 搜索“”