内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初6675号
原告：吴某，男，1964年2月10日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××。
被告：刘某1，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
委托代理人：刘某2，内蒙古大树律师事务所律师。
原告王勤与被告刘某1排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王勤、被告刘某1的委托代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵害，返还原告土地3.1亩，给付原告土地承包费403元（每亩130元×3.1亩）。事实和理由：1998年3月31日，农村第二轮承包土地开始承包。原告在小黄洋洼村分得地名为道班后旱地26亩。但被告强行耕种原告土地3.1亩，原告多次要求被告返还无果。
被告刘某1辩称，原告陈述与事实不符。1998年农村二轮土地承包时，因小黄洋洼村东洼水库占地，给村民每人补偿半亩地，我家是六口人共计三亩地，分在西南沙子坑，左边相邻原告王勤，右边是荒地。我家在道班房后有人口地12.6亩，也与原告是地邻。为了方便耕种，在1998年分完地时，原告与我口头商议决定，我将西南沙子坑补偿的三亩地给原告耕种，原告在道班房后与我相邻的人口地里拨出三亩给我耕种，平等置换。并非原告所说，我强行耕种其土地。2016年，我将道班房后的人口地（包括与原告置换的三亩）转包给他人。因2016年干旱，旱地无法耕种，原告见我将土地转包出去有了承包费的收益，他却因旱地无法耕种，便多次向我索要三亩地的承包费，虽然我收取了三亩地一年的承包费，可我的三亩地多年来也由原告占有耕种并获取收益。我与原告平等协商自愿将各自所有的等级相同的三亩地与对方互换，并且已经实际履行19年之久，现在未出现显示公平的情况，故原告的诉求不合理，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，因双方对对方提举的证据均无异议，故本院对双方提举的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年3月31日，农村第二轮承包土地开始承包。原告在小黄洋洼村分得道班房后二等旱地26亩，左边地邻为被告刘某1。被告刘某1分得西南沟沙子坑二等旱地3亩，左边地邻为原告王勤，道班后二等旱地12.6亩，右边地邻为王勤。1998年分完地后，为方便耕种，原、被告双方协议，原告将道班房后二等旱地26亩中与被告相邻的3亩给被告耕种，被告将西南沟沙子坑二等旱地3亩给原告耕种。2015年道班房后的耕地安装了喷灌设施。2016年被告将道班房后的耕地17.2亩（包括与原告互换的三亩）承包给他人耕种。
本院认为，原告与被告之间交换土地耕种系土地承包经营权的互换，交换后双方均对原来的土地丧失了承包经营权。原、被告交换土地的行为已经实际履行19年之久，现因原告交换给被告的3亩土地安装了喷灌设施，故原告要求被告返还土地并给付承包费，因双方已经丧失了对原来土地的承包经营权，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 婷
二〇一七年七月七日
书记员 董宏波 来自