沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初2691号原告薛宗春，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告汪荣峰，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告徐文丽，女，1971年5月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
原告薛宗春诉被告汪荣峰、徐文丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由
审判员费晓波适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告薛宗春、被告汪荣峰到庭参加诉讼，被告徐文丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛宗春诉称，2015年8月8日，二被告因经营生意急需资金从原告处借款20万元，并约定月利率1.5%，二被告给原告出具借据一份。此笔借款，二被告给付利息至2016年8月8日，未能偿还原告借款本金，后经原告多次催要，二被告以无钱给付为由拖延至今。原告无奈，现诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金20万元并从2016年8月8日起按月利率1.5%计算借款利息，利息计算至二被告实际偿还借款之日，并由二被告承担本案诉讼费。
被告汪荣峰辩称，二被告从原告处借款20万元属实，二被告尚欠原告借款本金20万元，现在没有经济能力偿还，争取尽快偿还。对原告主张从2016年8月8日起按月利率1.5%计算借款利息没有意见。被告徐文丽缺席未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告因经营生意需要资金，于2015年8月8日从原告处借款20万元，并约定月利率1.5%，二被告给原告出具借据一份，未明确借款期限。此笔借款，二被告按约定的月利率1.5%给付原告借款利息至2016年8月8日，此后再未给付原告借款利息，亦未能偿还原告借款本金，现原告为催要此借款及利息，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借据一份、本院调取的二被告婚姻记录表等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告从原告处借款，双方形成借贷关系，双方约定的利率标准符合法律规定，本院予以认可，现原告要求二被告偿还借款本金20万元并按约定的利率给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告汪荣峰、徐文丽于本判决生效之日起5日内共同偿还原告薛宗春借款本金20万元并给付利息（利息从2016年8月8日起按月利率1.5%计算至借款实际偿还之日止）；
二、被告汪荣峰、徐文丽对上述第（一）项互负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,840元，减半收取2,420元，保全费1,770元，由被告汪荣峰、徐文丽承担，并随上款一并给付原告薛宗春。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 费晓波
二〇一七年七月七日
书记员 金 鉴 关注微信公众号“”