浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初4329号
原告：包日叠，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。
被告：马世君，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：王彩娥，女，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告包日叠与被告马世君、王彩娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14立案后，依法由
审判员郑乃生适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告包日叠委托诉讼代理人余王到庭参加诉讼，被告马世君、王彩娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告货款56460元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自2017年6月14日起计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年间，被告马世君多次向原告购买皮衣。2015年2月6日，双方经结算，结欠原告货款56460元，并由被告马世君向原告出具欠条1份。经原告催讨，被告未予偿还。被告马世君、王彩娥未作答辩。经审理，认定本案事实如下：2014年间，被告马世君多次向原告购买皮衣。2015年2月6日，双方经结算，被告结欠原告货款56460元，并出具欠据给原告收执。事后，经原告催讨，被告至今未予偿还。另查，二被告系夫妻关系，于1986年8月15日同居以夫妻名义共同生活，2015年4月3日补办结婚登记。
本院认为，原告包日叠与被告马世君因货物买卖达成口头协议，结欠原告货款56460元，有欠据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告马世君出具欠据后，经原告催讨，未在合理期限内偿付，显系违约，现原告要求付款并支付利息损失，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告要求二被告共同承担偿还责任，于法有据，予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告马世君、王彩娥于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告包日叠货款56460元及利息（以欠款56460元为基数，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自起诉之日即2017年6月14日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由马世君、王彩娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑乃生
二〇一七年七月七日代
书记员 张福海 百度搜索“”