黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016)黑民申1598号 再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：丁淑媛。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨润富商业有限公司。
法定代表人：黄明端，总经理。 再审申请人丁淑媛与被申请人哈尔滨润富商业有限公司(以下简称润富公司)产品责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民一民终字第1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁淑媛申请再审称,一、二审判决认定事实不清、适用法律错误。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限，但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外，经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。”本案争议的焦点，其购买使用的苏泊尔FC30T2型号铁锅是否含有重金属及有毒化学品，应由润富公司负有举证证明其产品与产品说明相符的责任。同时，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品生产者就免责事由承担举证责任。本案丁淑媛在一、二审中就其购买的苏泊尔铁锅是否含有重金属及有毒化学品提出了司法鉴定申请，依据我国《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》规定，应当由润富公司提供司法鉴定所需的质量标准作为判定依据，润富公司拒不提供该质量标准，导致了司法鉴定无法进行，应承担举证不能后果。哈尔滨市产品质量监督检验院出具的退案说明书，说明退案原因是无检验依据，而非原判决认定的其拒交鉴定费导致鉴定无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。
本院经审查认为:本案涉及丁淑媛在一审中就其购买的苏泊尔FC30T2型号铁锅是否含有重金属及有毒化学品提出了司法鉴定申请，依据我国《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》第十一条的规定，以及举证责任的分配规则，应当由润富公司提供司法鉴定所需的质量标准作为判定依据。哈尔滨市产品质量监督检验院出具的退案说明书，己详细说明退案原因是无检验依据。再审后，应依法据实认定当事人所应承担的民事责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，
裁定如下： 一、指令黑龙江省哈尔滨市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 闫谦逊
审判员 殷巨明
审判员 吕一由
二〇一七年七月七日
书记员 安伟亮 来自