广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1202民初1660号
原告：欧俊辉，男，1988年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住肇庆市。
原告：陈俭明，男，1982年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，现住肇庆市。两原告共同
委托诉讼代理人：陈志伟，广东山丰律师事务所律师。
被告：伍树锋，男，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
原告欧俊辉、陈俭明与被告伍树锋合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托的诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼，被告伍树锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧俊辉、陈俭明向本院提出诉讼请求：1、判令伍树锋立即偿还55000元及利息2445.67元（利息自2016年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2017年5月3日，余下利息从2017年5月4日计至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由伍树锋承担。事实和理由：2015年8月起，欧俊辉、陈俭明受伍树锋委托，代为操盘炒股，双方约定酬金为利润的75%，每月按受益支付相应的提成。但自2015年12月起伍树锋就没有按约定支付相应的酬金。经欧俊辉、陈俭明催收，伍树锋于2016年1月23日立下欠条，确认截止至2016年1月23日拖欠欧俊辉、陈俭明55000元，并承诺自2016年4月尾开始，分11个月偿还，每月5000元，于2017年4月30日还清。但此后，伍树锋并没有按照欠条的约定偿还。至今伍树锋仍没偿还任何款项。欧俊辉、陈俭明多次催收未果。为维护欧俊辉、陈俭明的合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持全部诉讼请求。被告伍树锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2016年1月23日，伍树锋向欧俊辉、陈俭明出具《欠条》一份，载明“截止至2016年1月23日，本人尚欠欧俊辉及陈俭明人民币55000元（伍万伍仟圆整），特立此剧！注明还款日期及方式：自2016年4月尾开始还本金55000元，分11个月，每月还5000元，于2017年4月30日还清。逾期未还，有权追诉法律责任”。伍树锋在“欠款人”一栏处签名。庭审中，欧俊辉、陈俭明明确了关于利息的计算标准，即从2016年4月30日起，参照中国人民银行六个月以下（含六个月）贷款利率计付至还清欠款之日止。
本院认为，本案应为合同纠纷。伍树锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。欧俊辉、陈俭明提供的证据及陈述事实，无影响证据效力的因素存在，本院予以确认。欧俊辉、陈俭明与伍树锋之间的债权债务关系有伍树锋亲笔签名的《欠条》证实，双方之间的债权债务关系成立。伍树锋未按约定的还款时间还款，应当承担民事责任。欧俊辉、陈俭明要求伍树锋偿还欠款55000元，合理合法，本院予以支持。关于利息的问题，《欠条》中未有利息的相关约定，参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现欧俊辉、陈俭明要求伍树锋参照中国人民银行六个月以下（含六个月）贷款利率计付利息至还清欠款之日止，本院予以支持。因双方约定第一期的还款日为2016年4月30日，故逾期利息的计付起算之日为2016年5月1日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，
判决如下：
一、被告伍树锋在本判决书发生法律效力之日起七日内向原告欧俊辉、陈俭明归还欠款55000元；
二、被告伍树锋在本判决书发生法律效力之日起七日内向原告欧俊辉、陈俭明支付相关利息，利息以欠款55000元为基准，从2016年5月1日起参照中国人民银行六个月以下（含六个月）贷款利率计付至还清欠款之日止，若该贷款利率超过年利率6%的，则按年利率6%计付利息；
三、驳回原告欧俊辉、陈俭明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费618元（原告已预交），由被告伍树锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 肖静丽
二〇一七年七月七日
书记员 马 超 更多数据：搜索“”来源：