江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初463号
原告：王华。
被告:王云龙。
被告:陈玉霞。
原告王华与被告王云龙、陈玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告王云龙、陈玉霞经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年3月15日江苏法制报），本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元；2、从借款之日起按照月息2%承担利息；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告王云龙系朋友关系，被告因做生意缺少资金使用，于2006年10月31日向原告借款80000元，到期后，被告未按照约定时间还款。后经多次追要，被告一拖再拖，并多次向原告打招呼，但是被告于2007年12月15日离家出走，至今下落不明，两被告系夫妻关系，对借款应当承担连带偿还责任，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求法院判如所请。被告王云龙、陈玉霞未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王华与被告王云龙系朋友关系，被告王云龙与被告陈玉霞系夫妻关系。2006年10月31日，被告王云龙向原告王华借款80000元，并出具借条一份，载明：今借到人民币捌万元整（80000元），使用期半年，今借人：王云龙。后两被告至今未归还借款，遂引起本诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系当事人真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。被告王云龙向原告王华出具借条，借款的事实清楚，证据充分，被告未能按约履行还款义务，应当承担违约责任。
被告陈玉霞与被告王云龙系夫妻关系，本案所涉借款形成于夫妻关系存续期间，故该笔借款系夫妻共同债务。对原告主张的要求被告支付逾期利息的请求，由于借条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告要求两被告归还借款80000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王云龙、陈玉霞于本判决生效后十日内偿还原告王华借款人民币80000元及逾期利息（按照年利率6%从2007年5月1日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告王云龙、陈玉霞负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 顾晓光
人民陪审员 卢国富
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 飞 关注公众号“”