上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初318号
原告：张蕾，女，1983年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李舒华，上海市润华律师事务所律师。
被告：陈晓华，男，1962年2月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告张蕾与被告陈晓华占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕾向本院提出诉讼请求：被告迁出上海市徐汇区XXX村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。事实与理由：原告母亲生前系离婚状态，2013年初，被告与母亲谈恋爱为由入住系争房屋。该房屋为原告与母亲共有。2014年9月，原告母亲去世。原告自2016年10月依法继承了该房屋中母亲的份额。母亲去世后，原告多次与被告协商要求迁出系争房屋未果，故诉至法院。陈晓华辩称，原告母亲2006年就与被告谈恋爱，两人租房居住。2012年准备买房结婚，由于原告母亲生病，婚事就耽搁了。系争房屋被告与原告的母亲都出资了，产权写了原告和其母亲。2013年，装修花费6万多元。原告母亲病情恶化期间都是被告照顾，原告母亲临终前还说房子要给被告。被告没有地方住，原告要求搬离，至少要补偿被告装修和买房出资15万元。本院认定如下事实：原告的母亲韦某某与原告的父亲张某某于1998年经法院调解离婚。韦某某与傅某某于2002年8月登记结婚，双方未生育子女，于2012年9月登记离婚，之后韦某某未再婚。系争房屋原登记产权人为韦某某、张蕾。韦某某于2014年9月26日死亡。原告申请继承公证，2016年9月29日上海市浦东公证处认定被继承人韦某某的遗产由原告一人继承。同年10月31日，原告取得系争房屋的不动产权证。被告于韦某某生前以其男友身份与韦某某共同居住于系争房屋，韦某某死亡后，被告仍居住系争房屋至今。以上事实，除原、被告的一致陈述外，另有不动产权证、公证书等证据证实，本院予以认定。审理中，被告提供上海创献建筑装饰有限公司出具的“陈小华家装”清单，原告不予认可。
本院认为该装修清单系自制表格，且缺少装修合同、支付凭证等其他证据印证，本院不予采信。
本院认为，合法的物权受法律保护，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。原告为系争房屋的合法所有权人，依法享有占有、使用、处分、收益的权利。被告在原告母亲去世后仍占据使用该房屋，已没有合法依据，原告要求其迁出，本院予以支持。被告不同意搬出及要求原告给予补偿的要求，没有法律依据，本院难以采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，
判决如下：陈晓华于本判决生效之日起三十日内迁出上海市徐汇区XXX村XXX号XXX室房屋。案件受理费减半收取计40元，由陈晓华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 欣
二〇一七年七月七日
书记员 卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 关注公众号“”